Цитата:
автор оригинала Айля
Вообще-то я сравнивала не книги, а отношение к книгам и, в особенности, о воплях на весь тред о своем мнении... Я же сказала, ставь везде ИМХО..
Экс прав, по весу - не сравнить, но что с того, что Булгаков жил раньше Белянина, когда господствовала несколько иная литература?
все это ИМХО, которое Вы ставить забываете..
|
Айля, во-первых, спасибо Вам за совет везде ставить ИМХО. Я действительно забываю. А "вопя" на весь тред о своем мнении, я хочу, собственно, достичь одной цели - чтобы мне объяснили, если я не права, и где я не права. Я отнюдь не считаю себя истиной в последней инстанции, и, хоть убейте, не вижу, где в моем тексте это проскальзывает. Но! Ни один поклонник Белянина не ответил мне четко и логично, чем он так хорош. Не привел ни одного примера. Впрочем, вру. Сказали, что он милый и у него забавный юмор.(могу цитировать неточно, извините). Мне же кажется (ставлю ИМХО - обратите внимание), что там нет интересных сюжетных ходов, что у него нагромождение необязательных сюжетных линий, что язык у него плохой, что это типичный квэст, написанный, может быть, для прикола друзей. Но это мое мнение, я никого не прошу с ним соглашаться, но высказать его я имею полное право, даже если Вам это не нравится. Но я для того пришла именно на этот форум, потому что предполагаю, что здесь в массе своей умные, эрудированные и начитанные люди, от которых можно что-то получить в смысле самообразования. В конце-концов, я могу свое мнение и изменить, если меня убедят в обратном.
А что касается времени написания литературы, тут уж извините - есть и та же Хаецкая, Олди, есть, если отойти в сторону от фэнтези, Довлатов, Веллер, Улицкая с ее "Веселыми похоронами" и массой других вещей, - они ведь все нашего времени. Так что время тут совершенно не при чем.