Цитата:
Первоначальное сообщение от Феаноровка
Какой типичный пример передергивания! если у человека/людей есть четкаяч позиция - в частности - религиозная, то их немедленно обвиняют в намерении кого-то сжечь. Да будет Вам известно, что на Руси только один (ОДИН) раз еретики (в количестве 4 (четырех) человек) юыли приговорены к казни. За то, что имея священный сан, топтали Крест и всячески оскорбляли Святыни. И то, основным противником этой казни выступил ЦАРЬ - то есьглава того самого религиозного государства, которое, по Вашему мнению только тем и занимается, что жжет еретиков.
Вооьбще, Ваши высказывания характерны для тех, кто поверхностно знает как религию, так и историю.
Насчет Илии... Вам знакомо такое понятие, как "метафора"? И еще. В Евангелии Исус говорит слова: "Все, кто приходили до Меня суть воры и разбойники". Это на случай, если Вы вдруг где-то обнаружили Его инкарнации.
|
Серьёзно? Что-то я не заметила, чтобы я где-то говорила, что в России сжигали еретиков
. Что же до "метафор", то в Советском Союзе вообще считали, что Иисус "никогда не существовал", и что всё, что написано в Евангелиях, есть не что иное, как выдумка. Была такая книжка "Забавное Евангелие", а ещё "Забавная Библия". Сейчас это уже очень редкая вещь, но если попадётся, ознакомьтесь. Так что вопрос толкования того, что написано как в Ветхом, так и в Новом Заветах, решается очччень по-разному. Не думаю, что я должна спрашивать у Вас разрешения на собственное толкование, равно как и указывать Вам, как "следует понимать". Что же до Вашей цитаты, то тут позвольте обратить Ваше внимание на разницу: я приводила слова Иисуса о том, что Он "приходил", а Вы - о тех "других", что приходили до Него. В России же эпоха религиозного государства, как, впрочем, и везде, приходится на "средневековье", если я не ошибаюсь, и продолжается, опять-таки как и в Европе, до того момента, когда светская власть не начинает "поднимать голову". Если не сложно, не могли бы Вы уточнить, когда был случай с четырьмя "еретиками"? Кто был царём, и можно ли на тот момент счесть наше государство религиозным или светским? Кстати, если Вы посмотрите на мои предыдущие посты, то обнаружите, что я всюду оговариваю, что это моя теория. Если Вы историк или теолог, и у Вас другая точка зрения, то можем её обсудить где-нибудь, однако к этому треду эта тема не имеет отношения, и мы сильно уехали в сторону. На сём оффтоп заканчиваю.