Взглянул на начало третей главы и созрел дать совет переводчику.
Мне кажется, что избранный путь годится для средненького перевода технического текста, но не для качественного перевода художественного.
Как может выглядеть методология работы переводчика по этапам:
1. Точный дословный перевод. Основное внимание уделяем лексике. Переводить можно по предложениям, не заботясь о синтаксисе. Результаты - подстрочник и представление о лексике. На этом этапе удобно использовать существующие средства автоматизации для создания словаря перевода.
2. На основе лексики и априорных предубеждений создаем стилистику. Переписываем по абзацам текст, правя синтаксис. Сверяемся с оригиналом. Результат: читабельный текст.
3. Делаем корректорский просмотр, проверяя единство стиля (одинаковые переводы характерных фраз, отсутствие стилистических ошибок и т.д.), сверяем результат с оригиналом.
После третьего шага получается текст, который можно давать читать/начинать править в соответствии со своими вкусами.
Пока результаты работы переводчика можно охарактеризовать как плохо сделанный первый пункт с вставками собственных идей.