|
Н-да. И почему тогда "отец лжи" говорит правду? У меня в издании 1991 года есть послесловие М.О.Чудаковой, так там такая версия: Воланд - "исполнитель особо опасных поручений", действительно "часть силы той, что вечно хочет зла и вечно СОВЕРШАЕТ БЛАГО". Он-то, может, и хочет зла, но становится лишь орудием, средством, катализатором, что ли. В романе Булгакова по-моему, ситуация такова, что речь не идёт о жертве Христа и её значении для человечества, всё гораздо ниже и проще: речь идёт о самом факте признания существования Бога, который в той Москве был отринут. Поэтому Воланд и говорит: "поверьте, что дьявол существует, О БОЛЬШЕМ Я ВАС УЖЕ И НЕ ПРОШУ". Те, кто способен выбраться из чёрно-белой атеистической Москвы, должны начать с "меньшего" - поверить в существование дьявола, для того, чтобы через этот шок прийти к большему. К признанию факта существования Бога. И далее - это уже за пределами романа. И Иванушка как раз идёт дальше, в нём исчезает хулиган-комсомолец, первая реакция которого - "надо арестовать" - бесследно растворяется.
|