Да, задал Профессор задачку с этим drownded! (me поправляет каску и прячется в окоп от пролетающего тапка)
Насильственного оттенка тут наверное нет. Смотрите, какую штучку я обнаружила в конце первой книги:
`Save me, Mr. Frodo! ' gasped Sam. `I'm drownded. I can't see your hand.'
Помниться, Сэм в воду сам полез, но топиться-то он не собирался, надеялся выплыть... Если учесть, что в английском такого слова нет, то наверное, это какой-то особый Ширский диалект. Переводить его как "его утонули" нельзя, просто "утонул" - слишком пресно, а вот "затоп" вполне подойдёт. В общем, с этим надо что-то делать...
Цитата:
|
И ни в чем плохом он замечен не был, пока однажды не утонул
|
Во-первых, почему его должны были заметить именно в чём-то плохом? У автора:
there was never much to tell of him - о нём никогда много не говорили...
Кажется, в "Унесённых ветром" или какой-то другой книге об этом времени кто-то говорил: "Имя леди может появиться в газете только в трёх случаях: рождение, свадьба и смерть" (за точность не ручаюсь). То есть, в то время считалось, что если о человеке говорят много, это само по себе плохо, и даже неважно, что именно о нём говорят. А если жизнь человека не даёт пищи для пересудов - это действительно добропорядочный человек.
Во-вторых, почему он утонул
однажды? Как будто это можно сделать много раз...
Цитата:
|
Весь Хоббитон так и дожидался смерти Дрого, чтоб начать его хаить в унисон, каким он был, собственно, редиской?
|
Это хорошо вяжется с тем, что я написала выше: смерть его была такой, что вызвала пересуды, а это плохо. Вот умер бы в своей постели, как добропорядочный хоббит - и обсуждать нечего...
А вообще, это не единственный случай. Вот, пожалуйста:
…there were going to be fireworks - fireworks, what is more, such as had not been seen in the Shire for nigh on a century, not indeed since the Old Took died.
…будет устроен фейерверк — да такой, которого в Шире не видали без малого сотню лет, с тех самых пор, как умер Старый Тук.
Наследнички поминки справляли. Весело так, с фейерверком...