Цитата:
|
Ольга, по-моему вы пытаетесь навязать Булгакову своё вИдение Христа и Сатаны и их отношений. Вернее, конечно, не своё, а официальное, церковное, но в данном случае это не так важно.
|
Помилуйте, где бы ни покоился Михаил Афанасьевич, я на в силах ему навязать ни единой буквы.
Цитата:
|
Мы ведь не трактат по богословию здесь обсуждаем а художественное произведение.
|
Именно.
Цитата:
|
В этом художественном произведении действуют герои, которых зовут Иешуа ГаНоцри и Воланд. У них есть определённые автором характеры, и они находятся в определёнными автором отношениями.
|
Ну и этот же автор называет Воланда сатаной, устами того же Мастера. А раз есть сатана - так есть и Бог.
Цитата:
|
Какой либо анализ возможен только в этих рамках, и мне даже как-то неудобно вам об этом напоминать...
|
Мне как-то неудобно вам напоминать о том, что я ни разу не ссылалась ни на догматы Вселенских Соборов, ни на мнение патриархии - а каждый раз только на булгаковский текст. Если вам кажется, что я навязываю тексту нечто ему несвойственное - возьмите тот же текст и опровергните меня.
Цитата:
|
Если в произведении несколько раз прямым текстом утверждается, что Мастер угадал истину в романе про Понтия Пилата, то опровержение этого может проходить только по разряду "безумных" идей.
|
Простите, это АВТОРСКОЕ утверждение?
Потому что знаете, устами героев в романе утверждаются самые разные вещи, и далеко они истинны по отношению к положению дел в романе.