Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.01.2006, 03:50   #4395
Маэглин
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Маэглин
 
Регистрация: 10.11.2002
Адрес: Московская область, Королёв
Сообщений: 2,442
Лайки: 0
Я тоже наконец посмотрел. В целом фильм конечно хорош, но всё же самый слабый из всех. Куарон рулит, что ни говори.
С одной стороны, у меня, как не читавшего, не было претензий насчёт искажений книги, с другой было много непоняток, гораздо больше, чем в третьем фильме. Начало ужасно скомканное: как Поттер оказался в доме Уизли, с чего вдруг сразу начался чемпионат, кто, кстати, в нём победил, как это там пожиратели очутились? Потом все сразу побежали, паника на экране и в мозгах, в общем непонятно ничего; начало, ИМХО, смело на помойку, хотя появление Крама и вообще сцена на поле Квиддича очень эффектна. Потом, вообще многое провисает в воздухе, где-то эпизоды резко обрываются, едва доходя до логического конца, словно Ньюэлл говорит: так, здесь всё понятно? тогда побежали дальше. Действительно, целостности фильму не хватает, он пытается охватить всё, и от этого едва не распадается на отдельные сцены, многие из которых очень хороши, но очень разные. Предыдущие фильмы этим не страдали, ибо имели чёткий уклон в одну сторону – фильмы Коламбуса сказки, и как сказки они в общем-то неплохи. Фильм Куарона – это подростковый триллер и хоррор, и он тоже мастерски сделан в своём жанре. А тут непонятно что, Ньюэлл захотел успеть везде, но лучше от этого не стало, ему для этого как минимум нужно было 3 часа экранного времени, как в «Кинг Конге», где Джексон, ИМХО, здорово совместил несколько жанров. Но всё же фильм Ньюэлла больше смахивает на сказку, пусть и жёсткую, даже концовка как у Коламбусовских картин – поучительный разговор с Дамблдором. В то же время концовка третьей части также сделана в стиле всего фильма – отвязная и динамичная.
Но Поттер – это всё равно Поттер. В фильме много юмора, – вообще, он самый юморной получился, – по большей части хорошего юмора, кое-где пошловатого (фраза Миртл: «А то Седрик размышлял, до тех пор пока пузырьки не полопались» меня вообще убила ), очень хороши спецэффекты, которые надо обязательно смотреть на большом экране (брр, никогда не поеду больше в Пушкинский, всё впечатление испортили). Правда изображение что-то очень тёмное, в сцене на кладбище всё было очень плохо видно, Люциуса вообще не разглядел, пока Волдеморт ему капюшон не снял, хотя может это в Пушкинском проектор такой, или копия плохая.
Сюжет хорош, есть очень сильные моменты. Больше всего зацепило, когда призрак Седрика просил Гарри взять обратно его тело и отдать отцу, и когда Гарри с телом Седрика переместился обратно, а все вокруг начали ликовать. Волдеморт повёл себя, ИМХО, по-голливудски, мол, иди сюда, я хочу, чтоб ты видел, как я тебя убью, и всё такое. Правда, оказалось, что Гарри его не победит, как обычно, что порадовало Момент, когда из Волдика полетели души убитых им магов живо напомнил первый Мортал Комбат. Фраза Рона про спокойный год в Хогвартсе абсолютно не к месту – не понимаю, как он такое сказал после смерти Седрика, в конце концов не Василиска же прихлопнули, человек погиб, а с Краучем даже два, ничего себе приключение.
Игра актёров, за исключением главной троицы очень хороша. Брэндан Глисон aka Крауч младший в образе Грюма великолепен, очень харизматичен, сцена в классе одна из лучших в фильме. Кастинг чемпионов порадовал, Рикман как всегда великолепен, жду с нетерпением шестой фильм, где, как я знаю, у него будет много действия. Вообще, правильно на КГ сказали: Снейп в исполнении Рикмана – это визитная карточка фильмов ГП, великолепный актёр и персонаж, интересный в каждом фильме, сколь мало бы его не было. Сюда же от себя добавлю и Айзекса; Северус и Люциус – это наше всё Рэдклифф и Гринт, увы, разочаровали. Игры очень мало, но возраст-то увеличивается, и детское обаяние, на котором раньше выезжали, почти улетучилось, обнажая большие пробелы в актёрском мастерстве. Уотсон местами и впрямь переигрывает, но смотреть можно, глаз откровенно не режет.
В общем, если вкратце – полный ППКС Вербене

Можно теперь несколько вопросов, хочется разобраться:
1. Как Крауч младший мог быть уверен, что Кубок действительно выберет Гарри в качестве четвёртого чемпиона? Или он заколдовал Кубок?
2. Что за маски были надеты на чемпионах (кроме Гарри) во время подводного испытания? И почему Гарри понадобилось это растение, у него не было такой маски? Если да, то почему?
3. Почему Флёр была так благодарна Гарри за спасение своей подруги во втором испытании? Чемпионы не знали, что никто из «утопленников» на самом деле не погибнет, даже если они не справятся с заданием?
4. Крауча, как я понял, убил его сын? И если да, то зачем? Из мести? А почему тогда не убил раньше?
5. Зачем Гарри послал сигнал из лабиринта, когда увидел, что Флёр проиграла? Разве заклинание не идентифицируется по палочке? По идее, Гарри должны были вытащить из лабиринта, раз он произвёл заклинание, так?
6. Откуда Петтигрю взял тело Волдеморта, которое бросил в котёл? Когда и как он успел восстановиться с первой части?
7. На памятнике семьи Риддлов год смерти у всех один и тот же. Можно вкратце, как они погибли? И как Волдик после этого воскрес?
Понимаю, что скорее всего пошлёте читать книгу, но может кто-то сжалится и хоть на что-нибудь ответит, а то интересно же
__________________
"Look me in the eyes... and then kill me." (с) Sands

"Дурак - не плохое состояние интеллекта, а специфический способ его использования" (с) Katherine Kinn
Маэглин вне форума   Ответить с цитированием