Скину сюда, пожалуй, мнение о просмотренном сериале из своего ЖЖ.
Как я уже ранее отмечал, волей случайности нам попали в руки лицензионные ДВД "Мастера и Маргариты". Ну если не лицензионные, то авторские, по крайней мере. Их сделал сам Бортко для промоушена, и через несколько рук они попали собственно к нам.
Что же можно сказать, отсмотрев все 10 серий. В общем, скорее "да", чем "нет".
Недостатки
Есть недочеты, из них некоторые - серьезнее, некоторые - простительны. Сюжетный ход с "человеком-во-френче" как олицетворением работы "органов", которые здесь опять же из каких-то соображений, откровенно называются "НКВД" - в принципе я это решение понимаю с кинематографичной точки зрения. Однако восторга оно у меня не вызывает, так как имхо одна из тем в романе Булгакова - что наравне с мистикой потусторонней существует мистика и человеческая (работа именно тех органов). Здесь же этот аспект начисто лишается всякой мистики, и обретает лицо с грузинским акцентом. В последних двух сериях есть два драматургических хода, которые бросают сильную тень на качество всего остального сериала. Первый: нарезка из архивного материала 30х годов о чистке. Здесь Бортко ворует у самого себя (тот же прием был в "Собачьем сердце"), но совершенно неудачно: сцена просто затормаживает повествование, не обусловлена ничем и не несет никакого смысла. Второй: отчет "человека-во-френче" о заключении расследвания в эпилоге: доклад тянется, как жвачка, и такой же ненужный с драматургической точки зрения. Затянут, в принципе, весь эпилог - и ставит под вопрос умение режиссера "компрессовать" книгу в сценарий.
Только ленивый не ругал спецэффекты - и, право, за дело. Бал у Сатаны происходит на фоне трехмерных руин, которые даже в компьютерной игре бы не убедили. Огонь при пожарах в последних сериях выглядит антуражно. но не освещает бегающую массовку - что уж говорить о дыме. На этом фоне уже роскошно выглядит кукольный Бегемот - и страшно подумать, что бы было, если бы его сделали компьютерным.
Ну и... четырех музыкальных тем - маловато на 10-серийный сериал.
Достоинства
И все же я бы сказал, что несмотря на все эти недостатки, экранизация скорее удалась, чем нет. Следует отметить операторскую работу (в отличие от многих других, мне кажется, она вполне удачна) и освещение, бросающий все то в сюрреалистичную окраску, то в полне обыденную. Игры с сепией / цветом не очень понятны по концепту, но выглядят во очень эффектно там, где происходит переход между ними. Отрадно также, что несмотря на телевизионный формат, в картине не постеснялись показать актрис обнаженными - но опять же, не более.
Ну и главный мой довод в пользу экранизации - подбор актеров. Опять же, вопреки многим другим мнениям, мне понравился Воланд в исполнении Басилашвили - ироничный старый и непрозрачный мудрец. Понтий Пилат очень хорош (и пускай стар), очень понравился Бездомный, проходящий развитие от этакого Шуры Балаганова до задумчивого мыслителя. Коровьев великолепен - также как и страшный Азазелло. Очень нравится сам Мастер - и, да запинают меня ногами, Иешуа (мне, как неповрежденному русским ТВ, очевидно, Безруков не замылил глаз). Маргарита, правда, кое-где немного фальшивит в своей игре - как, впрочем, и кот Бегемот. Но в общем следует отметить, что подбор ролей был проведен добротно, каждый персонаж чем-то запоминается, и актерская игра во многом компенсирует недочеты в спецэффектах и сценарии.
Что ж, Бортко удалась более-менее адекватная экранизация "МиМ", верная и по духу, и в общем по букве. Сравнивая с его же творчеством - экранизация удалась чуть хуже "Идиота", и намного хуже "Собачьего сердца".
И несмотря ни на что, трогает Пилат, уходящий с любимой собакой по лунному лучу.