Просмотр отдельного сообщения
Старый 17.01.2006, 07:05   #579
просто гость
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для просто гость
 
Регистрация: 29.03.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 416
Лайки: 0
Вот уж правда - то ли еще будет! Версии растут, как снежный ком. Вот у меня, допустим, уже куча вопросов по книгам, а если седьмая и вправду окажется такой запутанной, как говорят, то вообще не разберешься.
На данном этапе размышлений мне не дают покоя хоркруксы :-D
Я, возможн, чего-то недопоняла, но почему это зелье из чаши нужно было обязательно ПИТЬ?

вот из книги: "...Зелье нельзя уничтожить руками, вычерпать, нельзя заставить его исчезнуть, разделиться, его нельзя превратить во что-то другое, на него нельзя наложить заклятие, или как-то по другому изменить его природу, - рассеяно Дамблдор опять поднял свою палочку, покрутил ею в воздухе, а потом поймал кристальный кубок, который взялся словно из ниоткуда. – Я могу только сделать заключение, что это зелье надо выпить."

Но если кубком можно было зелье зачерпнуть, значит его можно было перелить куда-то, а не пить. Как -то нелогично, что ли, получается. Если уж все равно пришлось его черпать, какая разница, куда бы оно переливалось - в рот Дамблдора или в другую емкость?
__________________
[size=1,5]...пегий пес, бегущий краем моря[/size]

[size=1,5]Думай о хорошем, мысли позитивно![/size]
просто гость вне форума   Ответить с цитированием