Читая фендомскую литературу, я немало дивилась на сей образ. Какое-то об этом персонаже бытует расхожее мнение, что он:
а) Был плохим королём. Ну, не очень хорошим, с Финродом тем же не сравнить.
б) Такой безвольный, нерешительный, подверженный влиянию и проч. и проч. Жил в тени старшего брата, а когда вышел на свет, убоялся самостоятельности.
Это коллективный фендомский глюк или труды Профессора Толкина дают основания?
Я ничего не припоминаю.