Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.02.2006, 10:40   #472
Evgenia
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 15.12.2005
Адрес: Воронеж
Сообщений: 32
Лайки: 0
Я думаю, что бетюнский палач был выбран совершенно случайно. Когда в сцене суда палач заговорил, "сам Атос глядел на него с тем же изумлением, как и все остальные, недоумевая, каким образом этот человек мог оказаться причастным к ужасной драме..." Миледи в очередной раз не повезло.
На мой взгляд, заподозрить обман родственникам и знакомым было довольно сложно. Священнику дали приход. Наверно, не просто так: должны же были его как-то проверить. Вот как раз этот момент мне не совсем понятен - получается, приход дали чуть ли не первому встречному, не наведя справок "о предыдущем месте работы". Возможно, он захватил с собой документы, подтверждающие принятие сана (а были вообще тогда такие документы?), а про лишение сана... ну, забыл рассказать. Рискованная игра, но раз она сошла с рук - дальше миледи могла не беспокоиться. Ее венчал священник, назначенный епископом (или другим кем-то вышестоящим, не знаю точно) - почему соседям могло придти в голову, что здесь дело нечисто?
Хотя, конечно, могли бы пойти слухи... Но не пошли же.
Evgenia вне форума   Ответить с цитированием