Цитата:
Originally posted by perestrelka
ну, это первые две книги... там у меня тоже местами было такое впечатление, что оно подаётся глазами Гарри. однако потом всё списывать на детское восприятие и вообще на Гарри как-то не того стало. стало понятно что это концепция у Снэйпа вот такая.
|
Тём, а ты не напомнишь, где _в книгах_ акцентируется внимание на белоснежных манжетах, мантии и пр.? Я попыталась поискать, но ничего особенного кроме сальных волос, крючковатого носа и болезненно-худощавого лица не нашла.
Цитата:
|
она вызывала у него примерно те же чувства, что и Гермиона у Малфоя-младшего. только минус уверенность в своей чистокровности, и плюс способности выше.
|
А в соседнем треде ты, кажется, задался вопросом, а не влюблён ли Драко в Гермиону..
Цитата:
Originally posted by Daria Kim
Ой, а вот этого точно не хочу, уж простите. Не хочется, чтобы такие сложные и многогранные отношения кончились тривиальным: плохой стал хорошим и подружился с главным хорошим.
|
Хорошим становиться совершенно не обязательно.

Да и дружить, в принципе, тоже - просто хочется, чтоб Гарри понял, сколько для него сделали, и умер от приступа искренней благодарности. Ну, или хотя бы долго мучался.
Цитата:
|
То, что он способен на благодарность (ничего общего с необходимостью в помощи, этого нет вообще, согласна) говорят его туманные отношения с Дамблдором.
|
О, это совсем другое. Насколько я понимаю, Снейп сам пришел к Дамблдору и попросил. Ему помогли - и он благодарен. Безмерно благодарен, факт. А Лили он ни о чем не просил. Она сама с чего-то взяла, что ему нужна помощь - и этим, по его мнению, его унизила. Да ещё и перед мародерами. За что тут быть благодарным?
Цитата:
|
Будь это так, как ты говоришь, стал бы он спасать Гарри? Помчался бы он в лес в пятой книге? Можно продолжать довольно долго.
|
Уже говорили тут про это - его отношение к Гарри очень отличается от отношения к Сириусу, допустим, или к Люпину. Потому что пусть он и варит для Люпина зелье - но делает это исключительно по приказу Дамблдора, я уверена. Сам он бы этого не сделал.
Вообще, очень интересная это тема - отношение Снейпа к Гарри. Он его гнобит, но он же его и спасает; он его презирает, но он же его и воспитывает. Вспомните ту-самую-главу шестой книги:
"Опять отбито и будет отбиваться вновь и вновь, пока ты не научишься держать рот и разум закрытыми Поттер!" - ощерился Снейп
Снейп не злорадно глумится - он злится, искренне негодует по поводу бестолковости Поттера. Разве есть тут что-то общее с его отношением к мародерам? Имхо, ничего, потому что Гарри - не Джеймс, к счастью.
Я склонна думать, что в отношении Снейпа к Гарри игры больше, чем чего-то настоящего. То есть сначала, ессно, он действительно третировал мальчика, отыгрываясь за свое несчастные школьные годы. Уж не знаю, получал он этого удовольствие или нет. Но вот потом.. Да, он на его наезжает по поводу и без. Но а что ему остается? Он, на минуточку, шпион - даже тогда, когда ещё и Вольдеморт не возродился, он вынужден играть перед Малфоями и прочими Пожирателями. А уж в 5-6 книгах - сам Бог велел поддерживать в голове, по которой гуляет Вольдеморт, стойкую ненависть к себе. Тут опять всё подчинено главной цели - победе над Вольдемортом, а для этого надо убедить _тех_, что он на их стороне. Поэтому совершенно необходимо, чтоб Поттер его ненавидел и ему не доверял.
Кстати, кто-нибудь читал т.н. "Большую Игру" или хотя бы слышал, что это такое? Там, наряду с кучей притянутых за уши (ИМХО) гипотез, есть интересная мысль про Снейпа: с первого дня Гарри в школе Снейп добровольно взвалил на себя роль его карманного Вольдеморта, то есть человека, на примере которого маленький Гарри должен понять, что в мире есть и враги. Мальчик-который-выжил должен понять, что этот сказочный магический мир, в котором его так любят, состоит не только из друзей.