Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.02.2006, 23:16   #81
Ilana
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ilana
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: М.
Сообщений: 3,283
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by perestrelka
подозревать в нём можно всё что угодно. он сам себя так поставил и он сам этого хочет. чтоб его подозревали во всём что угодно.
Кстатида, Роулинг очень старается в этом направлении. Меня на фоне этих стараний всегда умиляет, как она в интервью удивляется: "Как, Вам нравится Снейп? Почему Вам нравится Снейп? Почему всем нравится Снейп?!".
Цитата:
тем не менее, бывают и такие люди, которые входят во вкус... или предают своё собсвтенное предательство, если ты понимаешь о чём я...
Если честно, не очень понимаю. Пояснишь?
Цитата:
я понял, что ты категорически отказываешься, даже в качестве _просто_предположения_ рассматривать возможность того, что Снэйп убил Дамблдора, потому что убил и потому что его не убил Драко
Угу, отказываюсь. Но не потому, что мне трудно или ещё что. Просто толку от этого никакого, вроде как спорить, есть Бог или Его нет.
Цитата:
видишь ли, в чём дело... гм, если Снэйп действительно исполнитель, то получается, что не было бы Снэйпа и не нашёл бы Дамблдор исполнителя вообще. а, стало быть, от идеи своего убийства в стратегических целях, ему пришлось бы отказаться.
Ну да. Если бы у гражданина А не было машины, он не смог бы задавить гражданина Б. Следовательно, машины - зло. Давайте от них откажемся. Если бы у Дамблдора не было Снейпа, способного на аваду в нужный момент, он бы не смог совершить такое изощренное самоубийство. Вывод: Снейп - зло.
Я правильно провожу аналогию?
Цитата:
Originally posted by пУпсА
Я, наверное, соглашусь с тем, что Снейп приставлен к Поттеру в определенном качесте (как то отбивать звездность, показывать, что не весь мир готов преподнести себя на блюдечек и что жизнь в принципе - не справедливая штука).
Я к этому тоже склоняюсь всё больше и больше. Даже не знаю, почему.. Просто больно уж ненастоящими выглядят его наезды на Гарри, особенно на первых двух курсах.
Цитата:
Вот только в БИ, как мне кажется, Снейп подается как марионетка директора. Имхо - этоо не совсем так. Просто в чем-то их интересы совпадают.
О, а вот с этим не могу согласиться никак. Не понимаю я этих измышлений про "свою" сторону. Снейп столько раз доказывал свою преданность, что у меня не получается в нём тут сомневаться. На каком основании? Лишь на том, что он умный и амбициозный? Так в некоторых случаях самое умное, что можно сделать - умалиться и подчиниться тому, кто умнее и сильнее.
__________________
Я буду сдержанной и взрослой.

Последний раз редактировалось Ilana; 15.02.2006 в 23:18.
Ilana вне форума   Ответить с цитированием