Цитата:
|
jeanna-d-ark, неубедительно. Цитатку бы тогда из этого документа.
|
Ой! Каноническое право КЦ написано на латыни! А латынь в наше время никто не понимает...
Но можете попробовать поверить мне на слово: я к католикам имею просто непосредственное отношение и в некоторых вопросах неплохо разбираюсь.
Цитата:
|
А то получается, что Евгения права - перед Богом брак действителен, а перед людьми - нет? Неправильно это все.
|
Не, во Франции того времени не было разделения между гражданским и церковным браком. То, что считалось действительным браком по церковным законам, то же считалось и действительным гражданским браком. И брак этот был действителен по всем законам - и по церковным (богословским), и по гражданским. Он называется незаконным по отношению к церкви с юридической т.зр., а не с богословской
Был нарушен запрет в служении - был нарушен юридический закон церкви. Вероучительная составляющая была соблюдена (т.е. обряд по всем правилам совершал священник, людей никто не заставлял вступать в брак и они добровольно принесли клятвы, брак был завершенным, т.е. люди совершили супружеский акт).
В общем, тут фишка именно в том, что есть в Церкви составляющая богословская (все, что относится к вероучению), а есть юридически-дисциплинарная. Вот как раз последняя и была нарушена.
Ох, блин! Надо быть семи пядей во лбу, чтобы разбираться в каноническом праве. И десяти пядей, чтобы потом его растолковать кому-нибудь