[Veda Cong]

Он не мог не молиться о том чтобы творение получилось правдоподобным хотя бы с моральной точки зрения. Насколько мне известно, Толкин очень переживал, что "История Средиземья" никак не могла кончаться. Она так и осталась незавершенным трудом, включающим множество черновиков. Причина, наверно, в том, что история реального мира и даже его очень небольшой части, равно как и мифология - необъятна. Пройдя по одной из ссылок в ХА, я обнаружила информацию о том, что Инклинги (Толкин и Льюис) считали, что у Англии нет порядочной мифологии (такой, как, например, скандинавская), а есть только разрозненные готские, саксонские, христианские легенды. Вот они и попытались создать. Начал Толкин как сказочник, поэтому Хоббит - это наиболее детская (хотя очень красивая и добрейшая) сказка. Но вот поздние вещи, наподобие той же Атрабет (Толкин был недоволен тем что получилось слишком по-христиански), да и сам Сильм уже были попыткой всерьез проработать философскую основу. И, кажется, это практически получилось. Остается пространство для вчитывания, ведь нельзя осветить биографию всех персонажей, и все мотивации, но канва для мифологии задана. Однако это все же английская мифология, и всерьез полагать что ее может разрабатывать кто-то кроме носителей языка, я сомневаюсь что стоит, хотя попробовать вчитаться в некоторые совершенно общие вещи просто для себя можно, ибо мы живем в одном мире...
потому я кстати и назвалась авари - родилась на востоке "Арды" и не могу точно судить о том что происходило на западе
2 Кэт Вязовская: почему-то когда говорят о Дарах, мне на ум приходят terkinye(прозрение - это точный аналог того что вы назвали "радиоприемником") и эльфийский песенный дар(отражение способности Творца и Айнур творить мир Песней/Словом). А еще Дар Смерти, но это уже не к теме.