Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.04.2006, 18:33   #829
Veda Cong
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Veda Cong
 
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Москва - это такой город на востоке Арды:)
Сообщений: 1,916
Лайки: 0
*вырулив из работы и логических обмысливаний Толкина и ПТСР*
Интересно. А если обсуждать все-таки не конечные цели и не то как Эру потом вырулит ситуацию(ах как мне все же нравится фраза "никому не даст отнять у Себя Свое достояние, ни Морготу, ни нам самим" (с) Атрабет), а конкретные поступки конкретных персонажей и степень их моральности? Объяснит мне кто-нибудь наконец ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО СЖИГАТЬ КОРАБЛИ? Товарищи читавшие лосты, скажите пожалуйста, фраза Феанора про то что "Я не считаю оставшихся позади потерей", с эмоциональной пометкой "презрительно", является пониманием того что надо куда-то спешить (куда, интересно? они что знали что Синдар в опасности?) или все же связана с врожденным неприятием Феанором сыновей Индис, которая проявлялась еще в Валиноре?
И, наконец, про К&К - разве проигрыш неприятелю может служить поводом отыгрываться на своих?
Кстати, нолдор после Хелкараксе "малую любовь питали" к феанорингам. Но ради старых уз братской дружбы и общей цели встали под их знамена и даже впускали в свои города...
А кто просил Келегорма и Куруфина отказывать в помощи Финроду? Это стопроцентно, что Сильмариллы могли добыть только Б&Л при отказе эльфов стражаться и помощи 11 верных клятвам, включая Финрода, а объединенные силы Белерианда не могли? и даже если бы под шумок битвы пускать отряды в тыл противника для ослабления Ангбанда? что бы случилось, если туда после того как Моргот заснул от прикосновения плаща Лютиэн, хлынули войска эльфов?
Впрочем, это уже фантазия. хочу точную цитату о том почему Моргота могли победить только Валар и почему Сильмарилл не могли достать феаноринги, насколько я понимаю, из-за своих грехов. Правда, про Берена кроме того что у него высокая судьба, ничего не было сказано. И сам Артафинде, когда говорил о смешанном браке, тоже не мог знать судьбы. Просто это логическая цепочка, которая и зовется Провидением у Толкина... имхо
И еще *смущенно* насчет того кто taro а кто aran... после смерти Финве между тремя его потомками была определенная напряженность по вопросам наследования. Нолофинве принял корону потому, что Феанор был изгнанником и Валар его не принимали. А после смерти Финголфина ситуация стала еще запутанней. Насколько мне понятно, кто-то их нолдор все же остался в Валиноре и Финарфин, вернувшись туда, должен был взять правление. А арфингов все же вел Финрод, как второй после Финголфина - для своего войска... В Сильме сказано только что они вели - вдвоем.
Ну а после смерти Нолофинве Средиземье вообще испытало какую-то феодальную раздробленность, о каких taro речь? Taro у них был Финве, но он, говорят, не вернется из-за супружеской неверности. Кто там теперь Король? Арафинве, как у Эйлиан? А когда братья вернутся из Мандоса?
2 Эстелвин: а по-моему покончить жизнь самоубийством - это не упрек а факт. А что еще оставалось? Совести у Маэдроса ИМХО было больше чем у прочих Феанорини. Дружба с Фингоном, отказ жечь корабли, а потом и прочее - да, из них он был вполне достоин короны.
Впрочем, у каждого под рукой были свои владения и свои вассалы)))
__________________
Пусть лучше не клянется продолжать путь во мраке тот, кто не видел настоящей ночи.(с)ВК
Strange blood! No regrets. We would not turn aside. It brought us safely through the fire where all the others died.(c)Leslie Fish

Последний раз редактировалось Veda Cong; 14.04.2006 в 19:22.
Veda Cong вне форума   Ответить с цитированием