[Фестин]

Объяснит мне кто-нибудь наконец ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО СЖИГАТЬ КОРАБЛИ?

Вопрос поставлен не совсем правильно. Постфактум, рассмотрев сложившуюся потом ситуацию, можно сказать - незачем, лучше бы было не сжигать. Но это теперь, прочитав "Сильмариллион", мы можем судить о таких вещах. А думать следует над следующим вопросом: ПОЧЕМУ Феанаро решил сжечь корабли? Учитывая при этом то, что Феанаро "Сильмариллиона" не читал, а исходил только из собственного опыта и знаний.
Причина, собственно, проста до банальности - борьба за власть, политика. Нолдор на тот момент, напомню, были в состоянии раскола: и Феанаро и Финголфин претендовали на корону. Феанаро - по старшинству, а Финголфин - потому что его поддерживала большая часть нолдор. Да и вообще, они расходились во мнениях по очень многим вопросам. Феанаро, к примеру, отвергал власть Валар над нолдор, а Финголфин ее признавал. К моменту переправы, все эти противоречия обострились до предела.

Кстати, нолдор после Хелкараксе "малую любовь питали" к феанорингам. Но ради старых уз братской дружбы и общей цели встали под их знамена и даже впускали в свои города...

Во-первых, феаноринги - это тоже нолдор. Во-вторых, даже если мы говорим о Втором и Третьем Домах, то не надо обобщать. Фингон и Аредэль, к примеру, всегда были друзьями Первого Дома, и ими и остались, а тот же Финрод дружил, по-моему, вообще со всеми. Скорее уж Тургон и иже с ним были в меньшинстве.

И, наконец - разве проигрыш неприятелю может служить поводом отыгрываться на своих?

Это не логика, а одни эмоции. Что значит "отыгрываться"? Никто ни на ком отыгрываться не собирался. Ситуация, собственно, очень простая:
1)До Пятой Битвы. Сильмариллы у Моргота и у Лютиен. Моргот - враг, Лютиен - нет. Можно попробовать отнять и у Моргота, и у Лютиен. Вывод очевиден: отнимаем у Моргота, а с Лютиен вопрос можно будет решить как-нибудь потом.
2)После Пятой Битвы. Ситуация та же, только Сильмарил не у Лютиен, а у Диора. У Моргота отнять Камни возможности нет, у Диора - есть. Кроме того, оставить Камень Диору означает признать факт законности передачи Камня по наследству от Берена/Лютиен. Вывод, опять же, очевиден: Камень необходимо вернуть. Желательно - мирным путем. После того, как мирным не получается - военным путем. Вот и все. А "отыграться" - это что-то из области детсадовской песочницы.

А кто просил Келегорма и Куруфина отказывать в помощи?

Финроду? Здравый смысл. Войско Нарготронда в одиночку штурмующее Ангбанд - это даже не смешно. А они совершенно справедливо считали, что нападать на Моргота можно только объединенными силами всех эльфийских королевств. Этого они, собственно, и пытались добиться, но не сложилось.