"Эта земля была нашей, пока мы не увязли в войне,
Она умрет, если будет ничьей - пора вернуть эту землю себе"(с)
Возвращаясь к тому с чего начали разговор - каждый выбирает за себя. Надежду, месть... Кто-то в мирное время строит дома, а кто-то точит мечи. Но всему есть мера, и если война - нормальное состояние человека, то мы бы не эволюционировали. Нет, это болезнь.
Мне трудно указывать кому-то на ошибки, я и не хочу - хотя сама давно привыкла, что любое стихотворение, любая мысль вызывает критику. Это нормально, и это помогает.
Что ж... Толкин - сказка, но довольно взрослая.
Очередное перецитирование: "Книга - это зеркало. Если в него смотрится обезьяна, из него не может выглянуть лик апостола"(с). Нет, это не к вам, это цитата которая слишком жестка. Но книга - действительно зеркало. Если вы хотите найти в ней политические интриги - найдете. Боль и смерть - а где их нет? Красоту - найдете. Веру - найдете. Если, конечно, оно в ней есть. Честь тоже можете найти. Но если автор имел свое мировоззрение, если он писал о том что наболело, зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там и не было?
Кто-то идет уничтожить кольцо. Кто-то хочет им воспользоваться, хотя его удерживают от такого шага те, кто знает больше. Кто-то идет исполнить клятву своей и добровольцев смертью или жизнью, кто-то - жизнью и смертью вставших на пути. Кто-то прозревает будущее случайно, не думая об этом, а кто-то пытается, читая книгу, найти в ней прозрения. А надо просто "быть тем кто есть". Я надеюсь вы поняли что я имела в виду.
Что такое честь? Имхо мужество исполнить свой долг - правый или неправый, но знать что креста не по силам на тебя не возложено, и в твоей власти выбрать между добром и злом. Быть тем, кто есть, делать то, что правильным считает совесть.
Не уверена что я найду много нового к концу чтения Сильма. Наискосок я его все же читала, сейчас скорее вчитываюсь. Я раза три вчитывалась в ВК в свое время. С налету не одолевается.
Ах, чаши!
Нет, я не считаю, что они равноценны. Правда, это будет оффтопом.
"Земную науку надо понять, чтобы ее полюбить, а Божественную надо полюбить, чтобы понять ее" (Блез Паскаль)
"Когда религия и наука исповедуют веру в Бога, первая ставит Бога в начале, а вторая - в конце всех мыслей. Религия и наука нисколько не исключают друг друга" (Макс Планк)
Кроме того, называют природу Божественным откровением, данным для того, чтобы логика привела нас к той же цели - пониманию величия творения и Творца.
Нет, я не считаю что чаши равноценны. Я считаю что это не чаши. Это всего-навсего метод пить из чаши. Либо чайной ложкой, либо глотками. Обычно вино пьют все же глотками, малыми или большими, все от вина зависит.
Вообще-то вы сейчас разговариваете с человеком, который всю свою жизнь занимался математикой и логикой. И который знать не гадал что пойдет креститься. И тоже думал, что вера - слабость. Но нет, она - ответственность. Время идет, и люди меняются.
2 Эрион: да поняла я, поняла что вы говорите. Сечас вот слушаю скачанное и соглашаюсь. Из них "Двенадцать дней" люблю больше всего, "Балладу о Гаванях" понимаю и скорблю, но оно от меня далеко. Слабость/сила кого-то в исполнении своего долга не отменяет моего понимания того, что сам Маглор все же был неправ. Про его вассалов - отдельный разговор. И тем не менее, простите если я скажу слишком жестко: я могу восторгаться подвигом Финголфина, верностью в дружбе Фингона, ну и т.д. но я понимаю почему линии Финрода более всего внимания было уделено Профессором. Делиться пока не могу, извините. Способности мои ограничены.