Swordfish, полностью согласна с вами. Мне довелось некоторое время работать на радистанции "Шансон", и этот ход мне знаком - время от времени в эфире перемежать основной контент авторской песней, чтобы убедить общественность в том, что "шансон - ну, это же не обязательно блатняк, это просто хорошие песни". В то время как основную массу все равно составляет именно блатная "лирика" - а иначе и нельзя, растеряешь целевую аудиторию.
Цитата:
Originally posted by Leylak
Я вот, с чего тема началась, обожаю творчество Гарика Кричевского. В его песнях никакой грязи нет, много просто лирических песен о любви, много эмигрантских песен. <> И зачем, скажите, мне ЕГО причислять к "музыке зоны" и т.д.?
|
Ну-ну...
Вот один из хитов вашего Гарика:
"Давай быстрее, брат, налей
За бизнесменов и врачей,
За музыкантов и
воров,
И участковый будь здоров"
Или вот:
"Не поеду на качели, не пойду,
А немного покимарю, полежу.
Пусть приснится мне блондинка
И на Кипре летний зной
Отдохнет и ствол, и финка,
Я устроил выходной"
-
"Трава в кармане, письмо для Тани,
Ныкну заточку, как факир,
Не в Сочи жить, а в Магадане,
Глушить не водку, а чифир.
Мой номер двести сорок пять,
На телогреечке печать,
А раньше жил я на Таганке,
Учил босоту воровать"
Какая лирика! Какой высокий слог! Не будете ли вы добры объяснить, в чем именно состоит культурная ценность данных произведений и почему их автора нельзя причислить к музыке "зоны"?
Или вы какого-то другого "Гарика" имеете в виду?