[Shmee]

Кто-то отдаёт себе отчёт в том, что его бесконечно любимые герои – не живые люди, что для книжных персонажей действуют другие законы. Если афтару ещё и таланта хватит, то может получится интересная литературная «игра в бисер» (как у К. Еськова).

С этими чёрными толкинистами-апокрифистами вот какая проблема: не сочтите меня параноиком, но один небезызвестный апокриф задал среди них не очень хорошую моду.
...Следует ли верить себе? Если следует, то насколько? Следует ли говорить - это так, потому что я хочу, чтобы так было? Потому мне так нравится? <…> Скажем одно - настало время поверить своим мыслям, видениям, бреду, снам - и логике. Зрение выискивало недомолвки и несоответствия в повествовании Толкиена. Логика заполняла лакуны. Эмоции проверяли правильность догадки. Видения и сны - ставили перед фактом: это было так.

Они не играют (как бы). И Ваиль с Генисом тут идут лесом, это же не писательский вымысел – а «Я видела. Так было».