Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.04.2006, 09:14   #66
Нимбрит
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 16.02.2006
Сообщений: 227
Лайки: 0
Я бы еще сказала насчет "пошлости" и "извращений". К слэшу и "порнухе" я отношусь понятно как: крррайне отрррицательно. В своих предыдущих постах (кроме, может быть, самого первого) я имела в виду фанфики с претензией на серьезность, и в этом сообщении тоже. Значит, вот. Некоторые критики и читатели называют пошлостью любой намек на секс, а извращением - малейший намек на некую, хм, противоестественность (Эх, как бы точнее выразиться? В общем, надеюсь, понятно, о чем речь...) С этими критиками и читателями я не согласна. Мне кажется, такого рода подробности уместны и оправданы, если автор хочет с их помощью выразить какую-нибудь мысль, которую иначе выразить не получится. Пример: Сонечка Мармеладова - проститутка, даже сам факт этого не вполне приличен, но Достоевский хотел не выставить напоказ торговлю женским телом, а подчеркнуть, что Соня пожертвовала своей честью ради близких людей... Так что все нормально. А вот если автор фанфика, не совсем фанфика или совсем не фанфика (без разницы) заинтересован только в выставлении напоказ "извращения" или у него постельная сцена ради самой постельной сцены, то это вызывает желание громко ругаться.
Нимбрит вне форума   Ответить с цитированием