[iolf]

Разве стихи пишутся только для того, чтобы их разбирали по строчкам, делали замечания насчет ритма, рифмы и проч. и проч.?

Стихи пишутся просто так. Для себя. Или в подарок кому-то. Читают их для того, чтобы получить удовольствие. А вывешивают, я так понимаю, для того, чтобы узнать мнение читателей?
Я сказала, что мне не понравилось, и объяснила, почему. А вы имеете полное право не согласиться со мной, тем более, что все это имха.

Даже самые неумелые стихи могут производить хорошее впечатление, если они вызывают какой-то отклик в читателе или просто видно, что автор сам переживал чувства своих героев, пропускал через себя...не заслуживают ли они поощрения, кроме критики, которая, к слову, тут немногим удается.

А если стихи не находят в читателе отклика?
ИМХО, для неумелых стихов именно это и характерно.
Кстати, я не отношу себя к тем, кому критика удается. И предпочитаю называть это не критикой, а моим высказанным мнением по поводу. С которым, как я уже сказала выше, никто не обязан соглашаться. И я с удовольствием выслушаю того, кто его оспорит.

Я красивых таких не видел,
Только, знаешь, в душе затаю
Не в плохой, а в хорошей обиде —
Повторяешь ты юность мою.

Ты — мое васильковое слово,
Я навеки люблю тебя.
Как живет теперь наша корова,
Грусть соломенную теребя?

С. Есенин.
Видите, ритм сбивается? А грусть бывает соломенной? А слово васильковым? "Навеки люблю тебя" на штамп не смахивет?
Но что, разве это не замечательные стихи? Разве не вызывают они отклик в душе человека?

В этом стихотворении чувствуется уровень, которого не чувствуется в вашем стихотворении. Вот и все.
Только не принимайте это, пожалуйста, на свой персональный счет. Я высказываюсь относительно стихотворения, а не относительно автора.
Кстати, именно эти строки Есенина не рождают во мне особых чувств.

Очень жаль. Так и пишите, мол, не воспринимается. А категорично писать "плохо" это знаете ли довольно таки странно.

Хм. А как я написала?
В десятый раз, уважаемый Bilbo Baggins:
то, что я говорю, не есть профессиональная критика и не есть категорическое утверждение. Это моя имха. Не больше и не меньше.

А на мой уместно.

Если вы хотите "махаться" имха на имху - то ради Эру. Но без меня.

Может стих писался для людей определённого склада ума?

Для кого писался стих, можно спросить у автора. Почему древние люди считали ветер богом - тоже вопрос не ко мне. Мы говорим не о древних людях, а о вполне себе современном стихотворении.

Кст, Ёльф... Мне вот интересно, тебя саму эти строчки устраивают? Такой повтор несет какую-то особую смысловую нагрузку?

Ура!!! Черт побери, критика! Ура!

Никакой смысловой нагрузки они не несут - это точно. Но можно сказать, что я повторила их специально. Ради...
гм, Дитрих, я в неловком положении Я знаю, что мне казалось, что так будет лучше, но почему - не могу объяснить Спишу на женскую интуицию

Они не смотрятся?