Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.04.2006, 21:32   #304
Жак Уй
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Жак Уй
 
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 21
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by Келебрин
Самое первое, что нужно сделать, приводя аналогии - указать основание, на котором данная аналогия проводится. Здесь, простите, не увидел.
Цитата:
Originally posted by Amor
Я отвечала вторым вариантом про параллельную реальность, но на самом деле я бы это как-то не так назвала. Скорее всего, это некий вымысел, который может быть реальностью. Фантазия и мысль - реальна, и возможно, что всё это может оживать в каком-то смысле. Может быть, и в параллельном мире. Мне кажется, что может, наверное, существовать некий мир, где наши фантазии живут. Хотя, может быть, это наоборот отдельные люди, такие, как профессор, могут быть как бы проводниками, слышащими отголски этого уже существующего самостоятельно мира в своих мыслях. Откуда приходят творческие идеи, вдохновение, озарение? Это есть всё-таки величайшая загадка, как бы её не пытались объяснить психологи. Если это приходит откуда-то, то это где-то может существовать. Так что мне даже сложно сказать, в каком именно виде я верю в события, происходившие в ВК или не верю.
Вот эта цитата и есть основание. Тут было несколько похожих мнений. Думаю Вы заметили.
Тут кто-то из оппонентов Live (Evil) при разборе некоторых высказываний любил отмечать: "Внимание! Ключевое слово..." Думаю и сейчас последует: "Внимание! Ключевое слово:"похожих"!" ))
Основание достаточное? В смысле, что и фантазии Диснея могут оживать, чем они-то хуже?
А вот к вопросу о том почему некоторые, понимаешь, о Толстом говорят, а некоторые, понимаешь, о Диснее... Каждому свое, значит, и по своему уму видимо. Вы хотели меня обидеть? Нет? Простите, что я такой мнительный...
Повторю: говорилось тут, что, Толкин - такой гений, которому открылось, то, что не может открыться простым смертным. То же говорилось и о Толстом - вот, мол, не мог он Каренину спасти, свыше ему сюжет "музыкой навеело"... простите, увлекся. Так вот, чем же Дисней-то хуже? Гениальный тоже был человек, творческий. Что же, раз он не романы писал, а мультики для детей делал, мы на его творчество теперь свое высокомерное "фи!"? Дисней ведь в своем роде человек-легенда. (Ну с этим можете не соглашаться, пожалуйста, я не против.). Не понимаю, почему в ДАННОМ СЛУЧАЕ не привести в пример Диснея. Как человека творившего.
Жак Уй вне форума   Ответить с цитированием