|
Stasya, ничего подлого в его поступке не было. Ничего не благородного - тоже. Он был хозяином своих земель. Он ИМЕЛ ПРАВО казнить и миловать. Просто нам в виду прошедших 300 лет сложно понять, как ТАКОЕ возможно.
Он ее не убил, он ее казнил. Если бы он не сделал этого там в лесу - сделал бы позже совершенно официально. Без всякого криминала.
Просто нам теперь сложно осознать, что значило для него то клеймо. Понятия ЧЕСТЬ больше не существует как такового. Судимость - практически ничего не значит. Мораль изменилась. Нет такого разделения на классы/сословия. Вообще, жизнь совсем другая.
Заметьте, его не осуждал даже в мыслях ни один из его друзей. Его, если верить Дюма, не осуждала даже сама миледи.
Единственный человек, который его осуждал - это Он сам. Но ему-то можно.
|