Veda Cong
Цитата:
|
Вопрос rukoed насчет литературных персонажей остается мне непонятным: ...
|
Цитаты из вашего поста, к которому относился мой вопрос.
---
Цитата:
|
А когда я говорила, что живу в Арде, имела в виду примерно тот же мир, что и Эллада Гомера, ставшая вполне обычной современной Грецией.
|
Из эти ваших слов, помня о теме треда, можно сделать вывод, что Арда - историческое прошлое того мира, в котором вы сейчас живёте, т.е. нашей Земли.
Цитата:
|
Я говорила, что признаЮ существование Мудрых, древних чудовищ типа динозавров ..., власти драгоценного металла ..., а также Искажения в этом мире.
|
Мудрые, динозавры, драгметаллы - всё это никак не тянет на отличительные признаки Арды, потому и был задан вопрос про искажения. Кроме того, вопрос про Илуватара задавался из следующих соображений. Во-первых, Арда была создана Илуватаром. Во-вторых, произведения Толкина не являются каноническими христианскими текстами. В таком случае странно, что человек, являющийся христианином, утверждает, будто Арда является частью истории Земли либо была воплощена где-то в нашей Вселенной, поскольку с позиции христианина наша Вселенная была создана христианским Богом и других демиургов в ней нет и быть не может.
Ваш ответ понял - в том посте шла речь об искажении замысла христианского Бога.
---
Цитата:
|
... о чем речь, если Толкин вынужден был, для цельности картины, ввести в нее Творца, а значит - нарисовать Его так, как может представлять себе человек. не изобразить Его самого, нет! ...
|
Прошу пардону - вы такими фразами стремитесь уморить собеседника?
И собственно о чём это? А собственно ни о чём - вы ломитесь в открытые двери.
Цитата:
|
А с точки зрения христианства, как я поняла, Арда Толкина апокрифом не является.
|
Здесь - неверная предпосылка. Описывающие Арду книги Толкина - это художественные произведения, не претендующие на включение в христианское Священное Предание, и уж тем более - в Священное Писание. Следовательно, некорректно ставить вопрос о том, являются или не являются эти книги христианскими апокрифами.
Цитата:
|
В то же время я, не считая Эру литературным персонажем, но в своем роде все же более удачным изображением христианской Истины, ...
|
Отчего же не персонаж? Илуватар - хоть и трансцендентная, но личность.
Не думаю, что пантеизм будет "более удачным изображением христианской Истины".
В свете чего "этого" - что "Арда Толкина апокрифом не является" или "не считая Эру литературным персонажем"? И то, и другое не годится как предпосылка для выводов.
Цитата:
|
... а что, у нас "логос" только Слово? ...
|
Ну вот, опять... Не стал я в прошлый раз заострять на этом внимание, да уж придётся. Итак, что вы сделали в предыдущем вашем посте. Взяли из Библии стих "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Затем сократили его, исказив смысл, и на этой искажённой цитате выстроили некую бездоказательную ассоциативную цепочку, а теперь зачем-то её продолжаете.
Цитата:
|
Проблемы опрометчивых клятв и искушений, долга, чести и любви, ...
|
Ну да, произведения Толкина - о вечных темах. Это и так ясно, без "И в свете этого".
Цитата:
|
... не говоря уже о схожести карт и племен, которые я вывешивала.
|
И какой смысл вы вкладываете в "схожесть" карт? Это - ассоциации, от которых Толкин отталкивался при создании своих произведений, а не буквальная проекция Арды на Европу. А на ваши слова о "схожести" племен приведу слова Могултая, которые можно прочитать по приведённой вами ссылке: "Я хотел бы всячески подчеркнуть: из сказанного никак не следует, что, допустим, северные аданы - беорнинги и жители Эсгарота-Дейла - это германцы и варяги."
Цитата:
|
В целом вот моя точка зрения: сказка, ...
|
И какой ответ из опроса вы выбираете - "это художественный вымысел"? Напоминаю вопрос: "Верите ли вы в то, что события, которые описывал Толкин происходили на самом деле?" Обратите внимание, что вопрос не о подобных или похожих событиях, а именно о тех, которые описывал Толкин.