Цитата:
|
писателям тоже надо думать о тонкости, нежности и ранимости тех, кому на обозрение выставляется
|
Uruk, не согласна. Как фанфики, так и критика, должны соответствовать Правилам, и это главное. А специально жалеть и оберегать никто никого не обязан. Как авторы не обязаны заботиться о тонких и нежных душах читателей, так и критикующие не обязаны заботиться о тонких нежных душах авторов - до тех пор, пока обе стороны соблюдают Правила, разумеется. Ибо учесть, что кого может задеть, совершенно нереально. Считается, что обычно читателей оскорбляют слэшевые фанфики. Так вот, меня, к примеру, слэш ничуть не задевает: я к нему отношусь настолько отрицательно, что даже не воспринимаю всерьез. Посему выходит, что к слэшу я индифферентна, так как считаю толкинский мир выше этого. А вот ОТДЕЛЬНЫЕ ни в каком месте не слэшевые фанфики, претендующие на серьезность, меня оскорбляют, и даже очень. "Помнящие и видящие", "маэглинообелители" и пр. достали, сил нет. Ни один автор не может до конца быть уверен, что никого не обидит своим фиком. И то же самое относится к критикующим. Кем-то "мне не очень понравилось" воспринимается как наезд. Ладно, а меня сцена, где Ломион жертвует собой ради спасения Эарендиля, оскорбляет в лучших толкинистких чувствах. Автор рассказа Миримо Элессул меня оскорбил? Нонсенс. Если бы он написал, что всякий, кто верит ЛТ, дурак, это было бы оскорблением. (Я во многом не согласна с версией ЛТ, но вот сцена с киданием ребенка - это, по-моему, абсолютно так, и никак иначе.) Невозможно предусмотреть, что кого оскорбит. (Кстати, одна из причин, по которой доброе слово ранит больнее, - это то, что мнение человека матерящегося можно не принимать в расчет, раз он настолько дурно воспитан, а вот критику человека интеллигентного...) Резюме: меньше надо обижаться, оскорбляться и принимать все на свой счет, а больше думать. Как авторам, так и критикующим. Думать, думать и думать, как учила нас Рохирримка.