|
Фразу про "Младших сыновей извествных родов..." произнес Мазарини во второй книге. А Мазарини, думается мне, не знал доподлинно историй всех известных родов Франции, поскольку был итальянцем. Из чего я делаю вывод, что это было только его предположение.
Частью поместья, не будучи старшим (или единственным) сыном он управлять не мог. Потому как все должно было отойти старшему сыну. Имения не делились между сыновьями. Значит если старший брат когда-то и существовал, он умер до встречи графа с Анной. Ну и потом ничего так часть имения - целая провинция? Да если эта часть еще и выделена была для управления младшему сыну, получается, что семейство ля Феров было одним из самых богатых во Франции.
Родственники у Атоса были однозначно. Против "воли всей своей родни" он женился. Значит и было кому присмотреть за имуществом. Также он почти наверняка поддерживал связь с кем-то из родственников. Иначе откуда бы он брал деньги, чтобы гасить свои карточные долги и расплачиваться за всех в кабаках? Имение Бражелон, кстати, Атос унаследовал уже после того, как закончились события первой книги. Так что кое-кто из родственников явно знал, что он жив.
А в дуэлях он побеждал... Ну, человек, который идет топиться, при этом умея хорошо плавать - утонуть не сможет. Чувство самосохранения не даст. Атос искал честной смерти. Он не собирался совершать сделку с собственной совестью, как это сделал потом Рауль. Сыграв с кем-нибудь в поддавки он бы совершил самоубийство. А он искал честной смерти.
|