Цитата:
Originally posted by Isfin
Объективным со стороны это не может быть в принципе. Ведь в этом случае писанина или услышанное проходит через моск критика, его восприятие, короче, решающее слово будет только за "понравилось- не понравилось".
|
Вполне может. Особенно, если критик не ставит перед собой цели самоутвердиться за счёт унижения автора, нопросто и честно выполняет свою работу - исследует произведение, проводит его анализ, пытается объяснить себе и окружающим, почему ему "понравилось" - "не понравилось". Так что некое приближение к объективной точке зрения имеется. А вот автор - тот слошь и рядом к объективности не способен. То ругает себя сверх меры, кается всячески, мол, не бейте меня, я писАть не умею, но вот очень захотелось, так что уж почитайте, а? То превозносит собственное "творчество" до высот неизмеримых, до области "видений", "озарений" и потоков "Б-их искр", одна из которых (а то и несколько) в нашего автора точно попали. А кто-то спокойно себе пишет, как правило, про своё, незаёмное. Он, может, и получил толчок к творчеству после прочтения какой-то книги ("Властелин колец", например %)), но предпочитает идти своим путём. С такими авторами критику работать - одно удовольствие. Тут почти гарантия, что не будет нудных препирательств как с самоуничижителями и самовосхвалителями.
Не помню, приводил ли вот этот пример:
http://www.gameforums.ru/showthreade...=&view=&sb=&o= .