Цитата:
|
Как будто не с маленьким хоббитом говорит, а с достойным противником, равным себе.
|
Совершенно верно. Я думаю, что Саруман осознавал, что он вполне может говорить с Фродо на равных, и именно этот факт его задевал больше всего. Саруман ведь пришел в Шир, будучи уверенным в том, что он там будет "крут" во всех отношениях по сравнению с каким-то хилым хоббитским народом (он ведь их всерьез никогда не воспринимал). Что-то вроде того, как старшеклассник чувствует себя в детском саду. И тут его не только с позором выгоняют, но и не принимают всерьез его "страшное" предсказание о Шире (точнее, принимают до тех пор, пока Фродо не говорит, что всему этому не стоит верить). Более того, вдруг находится какой-то хоббит, который смотрит на него (с точки зрения самого Сарумана) с верху вниз, показывая свою жалость к нему.
Вот еще интересный момент: Саруман солгал, говоря о том, что Шир мог зачахнуть по его слову, но говорил правду (какой он ее видел), разговаривая с Фродо. Я думаю, что здесь мы видим еще один знак уважения: нет смысла лгать мудрым, особенно тем, кто тебя видят насквозь.
Цитата:
|
Тут вдруг мысль дикая пришла: а не может ли его жалость и на орков распространятся. Ведь в крепости он каким-то образом догадался о сущности орков
|
Очень интересная мысль!
Я не думаю, что он действительно жалеет орков, но он однозначно относится к ним не так категорично, как другие. По крайней мере, их доспехи он разглядывал с отвращением (я говорю о Кирит-Унголе, когда ему пришлось их надеть).
Мне кажется, что его жалость скорее строится на том же принципе, что и его жалость к Голлуму поначалу: не убивай без нужды, даже если перед тобой твой враг. У Фродо подобное отношение к убийству становится все более и более радикальным по ходу истории.
Однако жалость к Голлуму вскоре переросла в понимание из-за вещей, которые их связывали. Отношение к оркам вряд ли могло стать чем-то похожим на отношение к Голлуму. Но я совершенно согласна, что Фродо даже об орках думал не так, как большинство.
Недавно я купила книжку критики ВК. Там я нашла весьма интересную статью Verlyn Flieger (понятия не имею, кто это
), сравнивающую Фродо и Арагорна. Она пишет о том, что Толкин проводит параллель между двумя героями: у них много общих черт (у обоих есть необычное начало, они оба выбирают делать то, что они должны), которые еще больше подчеркивают их различия. В статье путь Арагорна назван квестом (из тьмы к свету - получению королевства и прекрасной жены), а путь Фродо - антиквестом (от света ко тьме, а затем (вероятно) - снова к свету). Мне показалось, что это очень интересная параллель: мне всегда что-то такое видится в режиссерке БК.