[gunfighter]

***Maybe we don't want to, or are even afraid to, because his type of heroism is so close to our own real fears. We'd be much more comfortable with an action hero whose battles are safely outside our reality***
Да, героизм Фродо – штука сложная.
Приходилось в жизни сталкиваться с тем, что даже люди, любящие ВК предпочитают линию Арагорна.
Может восприятие осложняется тем, что вся борьба Фродо протекает внутри и по сути о ней мало известно. Читатель видит только ее внешние проявления глазами Сэма.

Насчет того, что этот тип героизма слишком близок нашим страхам… Что-то Фрейдом попахивает, но, наверное, в этом что-то и есть.
Когда мужество(в книге/фильме) демонстрируется в бою, можно абстрагироваться, решив, что «вряд ли я когда-нибудь попаду в такую переделку», или, идентифицировав себя с героем, пофантазировать на тему: «а что бы сделал я…» не покидая дома, чувствуя себя защищенным.
А духовная борьба со злом – дело иное. Если попытаться представить, что творилось в душе Фродо, как предложения колечка сыпались постоянно, причем, по мере узнавания владельца, все более изощренные, становится неуютно. Со злом человек довольно часто сталкивается в жизни и сказать «нет», особенно, если это говорящему навредит, непросто.
А еще, конечно, настоящий герой должен преодолеть все свои слабости и победить (совершить то, что должен сделать), пусть ценой собственной жизни. Это уже стериотип, наверное.
Помнится, Толкиен целое письмо написал читательнице по поводу событий на Роковой горе, разъясняя причины поступка Фродо. Так что это правда – раньше тоже были у людей проблемы с пониманием.

Frodo doesn't lack hope--only hope for himself…

У других, понятное дело, надежда была на помощь свыше. А вот была ли у Фродо эстель относительно успеха своего похода… Для себя, наверное, нет. Для других - не знаю. Хочется надеяться, что все-таки какая-то надежда у него была. Другое дело, знал ли Фродо то, что знали мудрые, полагавшиеся на проведение (т.е. о высших силах и возможности их вмешательства в конце пути, что-то более определенные, чем туманные намеки Гэндальфа.)
Хотя, наверное, Гэндальф не хотел, чтобы Фродо слишком много про это знал. Иначе бы пустил бы все на самотек, надеясь на провидение, и не стал бы принимать важных решений сам.

The complete stripping of identity that Frodo experiences would, in Tolkien's philosophy as I understand it, be worse than death, because even beyond death we remain who we are.

Вот с этим согласна абсолютно. Может потому Фродо и говорит так спокойно о том, что назад дороги не будет и т.д. То есть, там не только смирение, но и понимание, что есть вещи хуже смерти.

И несколько комментариев к фразам, которые задели за живое

***movies have stripped him of his opportunities for courageous***
Брода мне было действительно ужасно жалко… Хотя, конечно, надо было, наверное, как-то Арвен выделить. Да и при том состоянии Фродо, которое в фильме показано, книжная сцена, наверное, смотрелась бы не слишком естественно.

***Not a few think Sam should have been given the job of Ring-bearer***
Ага, тот самый вопрос, который задал мне папа (посередине «Возвращения короля», аккурат после фразы: «Я не могу нести его, но я могу нести вас»).
Потом долго объясняла как в книге Сэма кольцо искушало на входе в Мордор. И что на следующий раз Сэма могло не хватить.

***Frodo knows within himself that, even though he carries the Ring, he doesn't have the power to face the Witch King in a battle for supremacy-- "Not yet ***
Меня это «Not yet» тоже переворачивает каждый раз, как читаю. И когда представляю, что Фродо в тот момент думает, что этот момент когда-то придет.

***But he's (Frodo’s) wise enough not to trust in himself. ***
Не знаю, считать ли это мудростью… Наверное, сначала это была просто оценка ситуации трезвомыслящим зрелым человеком, уже пережившим тот возраст, когда «море по колено».
А вот потом, если кольцо пыталось внушить ему, что он самый-самый и все может, то отрицание этого было уже мудростью.