Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.07.2006, 20:18   #1148
Soren
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Soren
 
Регистрация: 14.01.2006
Сообщений: 705
Лайки: 119
Фильм однозначно хороший. Сначала волновался - полный зал шумных маленьких жующий детей. Но слышно их особо не было, а фильм оказался вовсе и не детский.

Кто там говорил про "на 20 минут короче" ? Не, ну зачем, я бы еще от получасика не отказался. Хотя сюжетная линия с каннибалами как-то все же не к месту. Сцена с костром = деревня эвоков. Нож и вилка в руках мальчишки - я не понял откуда. В переводе трейлера еще была фраза "А как же Джек, я не уйду без него - ну ладно уходим", в фильме было "А как же Джек, надо узнать, что с ним - все на борт". Так и не решил, что мне больше нравится - наверное то, что в оригинале =)

Фильм вообще специфический, о фактических и исторических ошибках говорить смысла нет , но кракен все равно неправильный - больше похож на стража озера из Мории. А Дейви Джонс похож на Ктулху

Барбосса с яблоком обрадовал - рад за человека, он мне куда более симпатичен, чем Джонс. Проклятые, превращенные в морскую живность, вообще смотрятся не так естественно, как скелеты. Но это имхо.

Музыка хорошая? Не спорю. Вот только я все это уже слышал в первом фильме. Саундтрек можно не покупать - новых тем заметил одну штуку (цирковое раскачивание шаров) да пару новых аранжировок. Циммер как то подкачал.

Про год до выхода 3-го фильма - это вполне нормально, ведь Матрица-3 к выходу второй части была закончена на 60%, а в случае с Пиратами третью часть еще доснимать только будут. Будет больше похоже на Назад в Будущее, а не на ВК. (Тут я говорил не о самих фильмах, а о графике выпуска сиквелов, если кто вдруг не понял).
Soren вне форума   Ответить с цитированием