[Николь]

Понимаешь, я не сильна в области художественного языка, поэтому не могу анализировать полностью. Я седлаю лишь любимого конька - стилистические ошибки. Если лезу не в ту область, это сразу заметно. Что касается ложки меду - подсластить пилюлю, иначе говоря. Я похвалила бы, но на фоне моего разбора это будет казаться именно утешением. Зачем? Я считаю, что Ллауэлин вполне адекватно воспримет критику, не такой она человек, чтоб рыдать потом на весь тред. Так к чему эти псевдоутешения? Я не могу ничего сказать по поводу чего-нибудь, не связанного с грамотностью речи. Впечатление хорошее, иначе б не стала разбирать. Не приводить пример с Эмили, там бушевал мой эгоизм: это была тренировка. Теперь мне больше тренироваться не понадобится, так что если я что-то и разберу, то только то, что мне понравится. То, что очень нравится, не разбираю, даже если что замечу..
То, что ты выделила - как я указала в разборе, эти придирки являются моей имхой. Спасибо, теперь я знаю.

Вообще, уложить какую-то мысль в узкие рамки строфы очень сложно. Это требует не только таланта, но и умения. Не только уважаемая Ллауэлин испытывает трудности в этом плане и прибегает к изменению порядка слов. Это и у русских классиков встречается сколько угодно, и вообще ничего страшного в этом не вижу.

Конечно, это худ. прием - инверсия.
Но именно "сеть трещин на губах от жажды" и "источает воздух яд" мне режут глаза. Какой смысл здесь в инверсии, кроме как "уложиться в строфу"? Ладно, конечно, ты права, что сложно и т.д... Но эти опять же мне показались неудачными.

Что не понравилось? Довольно распространенное сочетание

Посыпаю голову пеплом.

про сбой ритма (не только по этому стихотворению). Иногда автор делает это умышленно, чтобы сделать смысловое ударение на слово или на целую строку. Не нужно все время воспринимать это как ошибку\недостаток опыта или умения.

Я не вижу в этой строфе ничего особенного, она, имхо, не несет смысловой нагрузки, в ней нет неожиданного вывода, раскрытия, всплеска чувств. Возможно, я не права. Вот во втором последняя строка раскрывает смысл стихотворения. Где-то я еще читала спор Ежа и Дитриха, где приводился пример с Есениным.
В любом случае, приношу свои извинения автору за "необоснованные наезды". Вообще, пыталась разобрать по-доброму. И приношу благодарность Айринни за указание моих ошибок. Я знаю, я придирковатая зануда (с) Loveless,привыкшая к стандарту.
Ну а так... Конечно, я еще и самовыражаюсь засчет других, самой-то нечем хвастаться. Эгоизм, опять же. Вот если б меня кто откадаврил так, по строчке, я б была довольна и не лезла к людям. Это тонкий намек такой.