Цитата:
Originally posted by Николь
Отчаяние.
Сеть трещин на губах от жажды,
Хм. Порядок слов не очень.
Смертельной тяжестью Кольцо…
Незаконченность, имхо, лучше "Смертельной тяжести кольцо сломит, сломит меня однажды".
Оно сломит меня однажды.
Заказаны пути домой,
Ниасилил. Что значит "заказаны"?
Мне не увидеть света солнца…
Тот голос – страшный, неживой –
Такой эпитет по отношению к голосу... мне лично как-то не очень...
В ушах всё время раздаётся.
Неточная рифма
Здесь источает воздух яд,
И снова порядок, и снова слов. Нет, не то чтобы все должно быть по шаблону, но как-то не смотрится.
Здесь время – патокою вязкой.
Какая-то смысловая незаконченность.
Я этой тяжестью распят,
Распят... тяжестью... как-то....
Без хэппи-энда моя сказка.
Смотри пост Айринни.
Я будто выжран изнутри,
"Фу, какие неуклюжие слова" (с) Ослик Иа. Впрочем, и у Дерожавина есть "то вечности жерлом пожрется".
Клубится мрак под тонкой кожей…
Имхо, не очень удачная метафора.
Друг, ничего не говори!
Ты мне и, правда, не поможешь.
Пунктуация, надо - "ты мне и правда не поможешь."
Нет больше звёзд над головой.
Мне мерещится сбой размера. И, раз "мы с тобой" - у них же не одна голова на двоих.
За кругом мира в тишине
Снова ниасилил. Что за "круг мира"?)
Лишь кто-то плачет надо мной.
Лишь - в смысле кто-то один только или это так, для размера. Это лишь - лишнее.))) Унд: плачет не "надо мной" - как будто он уже умер и плачут над бездыханным телом. Лучше "обо мне."
|
Во-первых, ещё раз спасибо за обоснованный, основательный и конструктивный разбор. Это не так уж часто встречается.
Во-вторых, хочу заранее извиниться за некоторую, возможно, упертость.
Упертость выражается в следующем.
Как я уже сообщила, поэтом я себя считаю очень средним. Лучшее, что есть, на мой взгляд, в моих стихах, это эмоциональность, искренность и честность. Это - свойство натуры, а не признак таланта, но это - есть.
С технической стороной вопроса все намного хуже. Поэтому за любые указания недочетов в вопросах ритма, размера, рифм и т. д. я только спасибо скажу.
Стилистическая сторона вопроса - это немного другое. Многое в этом плане - вопрос вкуса. Многое - вопрос восприятия. Такие вещи не обязательно совпадают с автосркой точкой зрения, что совершенно не означает, что автор (или критик) неправы. Они просто по-разному видят.
Пройдусь по пунктам.
сорри, никак не разберусь тут с функциями цитирования, поэтому все будет черте как!