Цитата:
Originally posted by Николь
Помню, в какой-то критической статье ТББ определили как "мушкетерский" роман. Может, это и так?
|
Для начала, Стругацкие и задумывали поначалу эдакий лихой роман, "мушкетёрский", почти по Дюма:
http://www.rusf.ru/abs/ (КОММЕНТАРИИ К ПРОЙДЕННОМУ. 1961 – 1963 гг.). А получилось - то, что получилось.
Цитата:
|
Я к тому, что, по композиции и сюжету ЖвМ и похож на боевик или шпионский роман, но само словосочетание... Ассоциация с популярными книжками про шпионов годов 80-х. Тут я не про Карре, скажем, а про прототип современных Дашковых-Донцовых - все эти шпионские истории.
|
Скорее, всё-таки, Ле Карре и Дэшиэл Хэммет. То, что ближе самим Стругацким, то, что они читали сами и имели в качестве образца. Тут уж надобно учитывать хронологию, что раньше появилось, "Мальтийский сокол" или донцовские домохозяйские отдохновения.
Цитата:
|
А в другой же статье про ТББ сказано "за оболочкой приключенческого романа скрывается жестокий, беспощадный анализ...". Так тут ведь тоже - "скрывается"?
|
Ничего там особо не скрывается. Более того, до безобразия всё прозрачно. Вплоть до исторических прототипов.