[Николь]

Термин "мерисью" предполагает жанр с классификацией по содержанию. Это означает, что некоторое количество произведений может быть отнесено к одной группе по некоторым общим признакам. А именно.
1. Главная героиня или герой подобного произведения - это вовсе не проекция автора, как считают многие, а _идеальная_ проекция автора. Вот почему Мерисью обалденно красива, умна, знает двадцать языков, владеет кунг-фу и всеми магическими палочками Хогвартса, а еще она умеет варить суп.
Это идеальное создание. И оно или никогда не ошибается, или же, напротив, склонно обвинять себе в сущих пустях - только лишь для того, чтобы все персонажи скакали вокруг нее и повторяли, какая она замечательная и ни в чем не виноватая.
В профессиональной литературе нет ни одного произведения, где бы действие в буквальном смысле было построено вокруг одного лица. Так не бывает. А в мерисью именно так и происходит. Вот и получается, что все второстепенные персонажи, кроме Великой и Прекрасной - плоски, скучны и невыразительны.
Вообще мерисью читать ужасно скучно.

2. Что логически вытекает из предыдущего - это инфантилизм самого автора. Инфантилизм, незрелость и неспособность быть собой.
Мерисью выходит замуж за Леголаса, потому что авторесса мечтает выйти за него замуж.

3. ...А из этого уже вытекают чисто фактические аспекты: например, банальное незнание законов физики, истории, географии и биологии. Я уже молчу о такой вещи, как логика повествования. Ее нет. Ибо какая может быть логика повествования в произведении, которое изначально построено на неправдоподобном принципе?
(с) Chameleon