|
Т.е., с одной стороны Феанор должен был отдать камни для всеобщего блага (в них что-то заключено, важное для Арды), а с другой стороны, он привязан к "мертвым" камням? Ну.......я в жизни тоже иногда пользуюсь этим способом играть словами и понятиями )))))))))
Вопросов много. Например, почему много Валар не скинули махом одного бывшего Валу? Или почему Эру своего страшего сына, как бы это написал, не обезвредил, не убил, не лишил силы? Почему Валар сами не смогли создать сильмы? Почему Вала Йаванна не смогла создать деревья снова? Валары, живя в Арде, потяряли былую Силу? Почему Валары не остановили резню в Акваланде!? Они не предвидят будущего или хотя бы несколько дней (вперед)? Ну, там, прилететь, разогнать, Манве вроде как Повелитель ветров? Они не стали останавливать ход этой истории, потому что так и должно было быть? И телери должны были попасть к Мандосу непременно? И так далее и тому подобное............
Или еще проще - Толкиен так написал, потому что хотел так написать.
К вопросу о Мириэль, разве она возрождалась физически? В моем Сильме ее тело в садах Ирмо.
А даже, если возродилась, то, наверно, ей уже не нужен Финве (его любовь ее от "усталости" не отвернула), сын в Мандосе, только и ждать Последней битвы.
|