"но сумел же он пережить смерть Финве, не умер от разбитого сердца! Может, и потерю сильмариллов пережил бы?"
Конкретнее: Феанор говорил, что, отдав камни, разобьет свою душу. Естественно, за этим и последует гибель. А разве после смерти Финве он не разбил свою душу? Именно поэтому и помутнился его разум. Поэтому весь остаток жизни он провел с таким надрывом, что врагу не пожелаешь, рвал душу и не жалел себя.
А смог ли он пережить смерть Финве? Физически - прожил короткий срок, а морально - имхо, едва ли.
Если бы он все ж таки отдал камни, то наверняка его жизнь была бы не длиннее. А если потом Мелькор (возможен и такой вариант!) все-таки убил Финве, представьте, ЧТО тогда было бы с Феанором? Но не хочу дальше продолжать эти "если бы да кабы", напридумывать можно все, что угодно, ведь каждый оценивает проблему Феанора по-своему: объективно ли, с его стороны или противоположной. Сказали уже, Профессор написал именно так.
Еще хотелось бы сказать по поводу камней. В самом деле, это ведь не как Кольцо для Голлума! Ведь Сильмариллы - не просто мертвая вещь, к которой Феанор привязался или которая его поработила. В них - часть его души. Нельзя ведь просто отдать эту часть или отказаться от нее?
"Вспомнила одну вещь, сегодня замеченную. Вот вы говорите - "изгнали". Не-а. Это в начале ему за дело запретили баламутить Тирион и отселили."
Я и говорила по это "отселили". Какая разница между "отселили" и "изгнали"? Это как уменьшительная форма?
Реми, да, вопросы достойные.
"Почему Валары не остановили резню в Акваланде!? Они не предвидят будущего или хотя бы несколько дней (вперед)? Ну, там, прилететь, разогнать, Манве вроде как Повелитель ветров? "
По этому поводу я думаю вот что. Валары много чего могли изменить. Думаю, и будущее они предвидят, но, что и хотел показать Толкиен, они не вмешиваются в происходящие события, за исключением самых глобальных. Вмешайся они при резне в Альквалонде, разогнали бы, как вы предлагаете, имхо, это повлекло бы за собой еще более ужасные последствия. Феанор и так с ними не в ладах. А тут они возьми и разрушь до основания его план. Вряд ли ето бы ему понравилось. А что было бы дальше... Ну, можно многое предположить, но хорошего мало.
"Согласна, он был бы кем-то гораздо более прекрасным."
Но прекрасный - понятие глубоко субъективное. Я, например, и так считаю его прекраснейшим из эльфов
имхо, естественно.
Nimestel, контакт! Снова полный ППКС.
Onyx
"А вам не кажется, что на этом, пардон за высокий штиль, стоит цивилизация? На том, что кто-то за кого-то и за общество периодически отдаёт жизнь?"
Правильно, в идеале оно так. Но все личности разные. Для кого-то это приемлимо, для кого-то не очень. Почему Феанор должен жертвовать собой ради такого общества, где он не находил даже понимания?