Это не книга, это яблоко раздора какое-то. На Арде-на-Куличках тему про эту книгу вообще закрыли, ибо толкинисты не сдерживались в комментариях. На tolkien.ru модераторы стирали сообщения (в частности, мое стерли. Как сказали за излишний сарказм). Боюсь и здесь можно ожидать того же.
Что касается самой книги, то вот мое мнение (политкорректное

): 1. Автор наделал множество ляпов толкинистских (начиная от неправильных имен, например Смеаргл или Арагон и заканчивая фактическими ляпами, например, он говорит о том, что кольчуга Бильбо была сделана гномами для себя или то, что Мерри после гибели Короля-Чародея потерял сознание или то, что Келебриэнь спасли гномы и т.д.)
2.Есть ляпы и географические. Например, если Средиземье и находится в Австралии, то как же над ним можно видеть Большую Медведицу? Я уж не говорю, что Восток и Запад в таком случае оказываются перепутаны.
3. Теории в основном притянуты за уши, а сравнения поверхностны. Например, Галадриэль сравнивается с Василисой Премудрой только на том основании, что Василиса в переводе с греческого означает "царственная". Тут же делается непонятно на чем основанный вывод, что Галадриэль была в плену у Саурона на Тол-ин-Гаурхот, а факт этот якобы был скрыт. Еще есть интересная теория о том, что Король-Чародей был эльфом, сыном Мелькора и какой-то эльфийки из рода Финарфина. Короля Артура он сравнивает с Королем-Чародеем,Теоден у него почему-то становится Мордредом, Галадриэль - Морганой, а Арагорн - Акколоном.
Тут же делается вывод о любовных связях между Галадриэлью и Арагорном.
4. Есть и расистские высказывания. Например, вот абзац:
"Однако, давайте говорить честно: если поставить в ряд обезьяну,
представителя негроидной расы и европейца, то негр будет куда ближе к
обезьяне, чем к человеку белой расы. Глядя на негра, вполне можно поверить
в то, что человек, вернее, он – негр, произошел от обезьяны. Это
прослеживается во всем, начиная от внешнего вида (выступающая челюсть,
широкий плоский нос, черная кожа) и заканчивая повадками. А вот связи
между белым человеком и негром, визуально, совершенно не прослеживается.
Что же касается генетики, то все млекопитающие в какой то мере имеют
сходное строение."
Это уже диагноз. Кроме того, автор видимо не любит эльфов и евреев. И чтобы соединить два предмета нелюбви в один говорит о том, что эльфы - это евреи. В обоснование приводит тот факт, что у Нолдор были черные волосы. Кроме того, он считает, что эльфийские имена очень похожи на еврейские.
5. Толкинистов все время обвиняет в глупости и недальновидности. Например, считает, что толкинисты не знают происхождения названия "Средиземье" и отождествляют его со Средиземноморьем и говорит о том, что никто из толкинистов не замечает, что у орков монголоидные черты лица. В общем, мы дураки, один он умный.
В общем, я считаю, что почитать все-таки стоит, хотя бы ради смеха. Я например, читала и думала, ну что же еще можно придумать? Все-таки фантазия человеческая безгранична, а глупость еще безграничнее.