[quote]
автор оригинала Сарэ
[b]
Над полем брани бьют колокола - над полем может плыть звук оных колоколов. Сами колокола, очевидно, звонят в другом месте
Тебя несут к луне и дальше, выше - а в чем здесь концептуальность луны? Или она просто в размер хорошо ложилась?
Но сердце храброе уже молчит - строчка выбивается из размера.
Да в кудрях русых треплются метели - смысл сей фразы от меня ускользает. Метели треплются - это в смысле разговаривают?
А то как-то по-другому представить этот процесс сложно
Уселись эдак в кудрях и разговаривают себе
При этом еще умудрились в этих несчастных кудрях как-то поместиться, да и не одна, а несколько...
В общем, неудачная строчка.
сырая пелена - почему сырая?
И взгляд прямой колышет неба стяги - эта строчка тоже нуждается в пояснении.
Оправдываюсь перед милой кадаврихой...
Вообще то когда говорят, что над Москвой плывут облака,никто не уточняет, что плывут они в принципе в небе.
По верованию большинства народов,Царство "божье" на небе, т.е. где -то в районе луны.( пример - слово "подлунная" ,часто употребляется в мифах и.т.п.)
Из размера не выбивается,тебя видимо не научили стихи читать
.Недостающий слог заменяет смысловая ритмическая пауза.
А слова треплются и треплят еще обозначают "множественное произвольное движение" Даль.У тебя в понимании текста привалирует подростково- сленговая группа логизмов.
"сырая " потому, что пелена застилающая взор-слезы.
Стягами неба у трубадуров ( т.к. несколькими веками ранее привалировала напыщенная фигурация речи,близкая к иносказанию) обозначались облака,скрывающие дорогу в небо.
Немотивированная критика на троечку,imho