2 Isilme.
Относительно причины появления зла: "Ничто не бывает злым изначально". Эрухини(в том числе и Айнур, наверно...) дан свободный выбор, чтобы они следовали за Всевышним и любили Его по своей воле, а не потому что никак иначе физически не могут. Христианство базируется на принципе, что для этого Адаму была дана единственная, легкая заповедь, которую, однако, нетрудно и нарушить, и способ побороть искушение - доверять Отцу и его словам и верить, что неисполнение принесет тебе только дурное.
Без Зла нет и Добра. Я не уверена что мир, где нет ни того ни другого, имеет какой-то смысл.
"Только во Тьме познаешь Свет"(Урсула ле Гуин)
Возможно, человек должен познать зло, познать страдания и преодолеть их. И вернуться в конце концов обновленным и искушенным(в хорошем смысле!). Точно так, по-моему, нигде не говорится, но для меня это логически следует.
Однако, у Толкина это не задумывалось изначально. Однако Эру, обнаружив ошибку в своих предположениях (бунт Мелькора) говорит "А ты, Мелькор, узнаешь, что нет ничего, что не от Меня, и это тоже приведет к большей Моей славе". Кое-кто(не будем показывать пальцем но это Элхэ Ниэннах и иже с нею) полагает эту фразу попыткой "забрать себе" авторские права сына и установить свой диктат. Но ведь Всевышний и так Самый Главный, и зачем он иначе дает ваще свободный выбор? Мне кажется, цель ясна - Мелькор, того не подозревая, дал то самое дерево познания добра и зла. Неизвестно, не предназначено ли оно было как раз для того чтобы в отдаленном будущем Адам получил свой "приз". Вероятно, они поспешили. А может, мир не ведающий добра и зла развивался бы своими путями. Нам знание/незнание этого уже не поможет, ибо мы пали
Однако "не тот грешен, кто падает, а кто не поднимается."
Одна загвоздка: даже если бы Феанаро не взбунтовался - у Валар не было возможности самим идти в Белерианд. Мы все знаем как тяжело они ходят, а в Сильме сказано что они боялись повредить Хильдор. Возможно, им пришлось бы действовать через Феанора.
У меня шевелится крамольная мысль что таки это все тоже результат Замысла, а не Искажения. Потому как Валар в Арду довольно долго не вступили бы и Дориат мог не продержаться до момента, когда сказали бы "пора"
Однако эта мысль дико крамольная, ибо если бы Феанор пошел "первым эшелоном" то по-любому сдержал бы натиск до прихода Хильдор. И телери корабли дали бы. И Феанор, соображая головой, не рванулся бы на полных парах к Ангбанду и остался жив. И ТАКИМ Феанаро я бы гордилась. Сильно.
ТАКОЙ Феанаро был бы достоин короны первого наследника.
Сильмарили... Увы. Мне кажется, в них, как в Лориэне, "в них нет зла, кроме того, которое каждый приносит в себе".
А вот является ли пагубная и зародившаяся очень давно страсть к Сильмариллам продуктом искажения во вроде бы неискаженном эльфе, как и у Адама с Евой искушение "взять яблочко"... или таки тут немного Мелькор помог... я не уверена. Уверена только насчет неприязни к Валар и подозрительности к брату, т.к. об этом четко в Сильме...