|
Veda Cong, Onyx, мне очень понравились ваши ответы в дискуссии (и боюсь, что поклонники Феанора мало что могут возразить на это, не в обиду им будет сказано). От себя добавлю следующее:
Во-первых, а не кажется ли вам, что Феанор уже после ссоры с братом все больше утрачивал способность творить? Вот что нам известно о том, что он сделал творческого после изгнания? По-моему, ничего. Не кажется ли вам, что подобно Мелькору он утрачивал способность к творчеству, когда вершил злые дела (да простят мне сравнение Мелькора и Феанора, но ситуации у них в некотором смысле похожи на мой взгляд)?
Во-вторых, теперь по поводу поклонников Феанора. (Очень надеюсь, что я их не обижу). Вообще это такая романтическая позиция любви к бунту. Помните, как там у романтиков (я имею ввиду направление в искусстве, характерное для начала 19 в.), главные герои - всегда бунтари и они хороши именно поэтому, независимо оттого, оправдан их бунт или нет. Интересно, что Толкин придерживался позиции, что бунт - это плохо в любом случае, несмотря на результаты.
__________________
Вставая на защиту добра помни, что добро главнее, чем защита (с) Олди
|