[Veda Cong]

Не, вы не влезаете, я вот щас тоже влезу и дополню если можно

„мне отмщенье и аз воздам”.

Эта цитата говорит о том - предоставьте Богу возмездие. Она звучит как "Мне отмщение и Аз воздам".

Т.е. если убивать из любви, то значит можно?

А вот тут - соглашусь.
"Ты по колено в крови,
Убивая с именем любви,
Наизнанку выворачивая Бога,
Вы бродили всей толпой,
Перемалывая в прах ногой
Переломанные ребра Лангедока..."(с)Канцлер Ги

При отсутствии с моей стороны особого сострадания к катарам - считаю что образ Валар явно не выигрывает, если ему приписывать замашки святой инквизиции. Лучше уж "совершали ошибки"

Про Диссонанс: я не очень могу склониться к обоим точкам зрения. По мне, Эру все же не мешал Мелькору искажение в Музыку внести - т.е. не читал его мысли, пока он этого не сделал. Это свободный выбор. После внесения диссонанса - начал с ним бороться, его ограничивать - чтобы не пропало все. Но Он не предугадывал что это будет так - как не предугадывает, кто из нас склонится ко злу. Если это уже началось - Он постарается предостеречь. Но - предупредительные знаки о том что туда-то сворачивать не стоит, могут висеть, а вот милиционер выскочит только если ты и впрямь не туда свернешь
А то, что Падение Мелькора до сошествия его на землю произошло - это я уверена. Он восстал.

Перед кем грех? Грех чего?

Есть три рода грехов - перед Богом, перед другими и перед собой. Дать нехорошим чувствам прорасти в тебе - грех перед собой, ты себя разрушаешь.

Не надо привносить дуализм современного христианства в Ветхий завет

В христианстве его тоже нет. "Ничто не бывает злым изначально" - это к христианству относится. И насчет "нет Мелькора" в Арде Возрожденной - хм... христианство не дает ответа, что Люцифер будет убит. Он будет побежден. А Мелькор - аналог Люцифера. Лучезарный изначально, он пал ниже всех - но он остается падшим существом, а не равной Богу силой. Он неуничтожим, он бессмертный Вала. Его всего лишь изгнали за пределы мира, не убили. Если бы был уничтожим - убили бы. И все же... Он с самого начала и до конца не захочет покаяться - и тогда он извергнут. Сам себя изверг и отлучил от света - по аналогии с "изгнал себя сам". Но не нам это оценивать.

только прошедшие испытание могут жить в Арде Исцеленной?

ППКС! "Но красота их не погибла, а живет ныне в Валиноре, обогащенная мудростью и печалью"

Ураган это зло или благо?

Отличный пример! а) стихии ошибаться могут б) то что мы назовем ошибкой - это естественный дуализм - слишком во многих ситуациях нужно выбирать из двух зол меньшее. Что и люди делают, и тогда орудие в их руках служит ко злу или ко благу. Так и ветер - орудие в руках Манве, он должен принести тучи, но законы мира таковы, что для этого нужен сильный ветер, который пару деревьев таки выворотит!

Не вижу большой разницы. Самое главное не богами.

Ага, в этом странность Арды - для эльфов Валар - ангельские силы, для людей(в силу их незнакомства с Эру, видимо) - боги. Я сломала голову, пытаясь понять, насколько этот художественный образ вписывается в концепцию христианства. Но ангелы/стихии что, не могут для Высших эльфов быть друзьями и учителями? Эльфы вообще-то в силу этой дружбы лучше понимают Арду, чем люди...

Может потому что его целенаправленно лишают покаяния?

Еще чего. Он сам отказался сначала от покаяния. Потом в пылу боя ушел далеко от войска и поплатился жизнью. Обратно из Мандоса его не выпускают потому как клятва заставила бы его гоняться за Эарендилом и опять пролить реки крови. А покаяться можно и в Мандосе Кто и кому это запрещает?

Мотив Галадриэль был однозначно ошибкой. Точнее(т.к. ошибка - грех), она немного согрешила. За такое священник епитимью не наложил бы, покаяния довольно, наверно. Она прошла очищение страданием и раскаялась. Ее даже искушают Кольцом - и она проходит испытание - значит, грех свой она оставила. И ведь искушение было - властью...