[Фестин]

По определению эгоизм не богоугоден. Средства, которыми он удовлетворяется не могут быть богоугодными по логике.

Ууу, как все плохо.
Ладно, дайте определение эгоизма и эгоистичной цели.

Но это предполагается. Что хорошего в том, что они допускают, что это нормально?

Это рассматривается как крайнее средство. Нежелательное, но допустимое для достижения цели.
По вашему мнению, в принципе не существует такой цели, которая оправдывала бы подобные средства?

Зло творить можно не только на деле.

Поясните эту фразу, если не трудно.

Хорошо то, что из двух зол будет выбрано меньшее. Удовлетворение эгоизма - бОльшое зло, т.к. оно в процессе затронет не только тебя, отказ затронет только тебя. Затем и отказываться.

Это спорно. Вы основываетесь на ложном мнении, что Сильмарилы не имеют практической ценности. Это не так. От того, кто станет их владельцем, многое зависит.
Соответственно, не факт, что отказ от Клятвы и Камней - меньшее зло. Тем более, с точки зрения феанорингов.

Законным владельцам?

Законным. Изначально Сильмарилы принадлежали Феанаро. После его смерти их законными владельцами, соответственно, становятся его прямые наследники. Возражения?

Мотив - не противиться воле Эру.

Откуда вам известна воля Эру? Цитату приведете?