[Фестин]

Ну это уж знаете, что-то из "в мире животных".

Поясните, пожалуйста, свою мысль.

Что и требовалось доказать. Вопрос в том "что плохого, чтобы отказаться от клятвы"?
Вы не помните, с чего все началось?

Ну и что вы, интересно, доказали?
Вопрос стоял вовсе не так. Я спрашивал:
а)Почему феаноринги должны были отказываться от Клятвы (подразумевалось - а не Тингол-Диор-Эльвинг от чужого Сильмарила?)
б)Что плохого в стремлении вернуть украденную вещь.
Откуда мы постепенно и пришли к вопросу о целях и средствах.

Имелось ввиду, что они не стали убивать направо и налево не из-за проявления милосердия и понимания интересов населения Белерианда. Потому что это им не сильно надо было, а вот если надо было...

Как мило. Телепатия. То есть вы прочли мысли феанорингов, и обнаружили там полное безразличие к интересам населения Белерианда. Скажите, откуда это следует? Ну да, они пренебрегли этими интересами, когда они вступили в противоречие с более сильным мотивом - Клятвой. И что? К примеру, феаноринги ради исполнения Клятвы готовы были отдать собственные жизни. Означает ли это, что они не придавали своей жизни никакого значения?
Вы опять мыслите категориями "все или ничего". Не надо, пожалуйста.

Насчет дискуссии в ЖЖ...

Вот тут вы сказали много умных вещей. Я даже не ожидал. У нас с вами, очевидно, именно такая несостыковка мировоззрений. Грубо говоря, вы и Толкин принадлежите к одной цивилизации, а я - к другой, и воспринимаю вторичный мир так, как мне это подсказывает _моя_ система ценностей. У sveinhild система ценностей, видимо, какая-то третья (языческая?). Мне кажется, все три подхода имеют право на существование. Для меня, история Арды так же неоднозначна, как и история Земли.
Кстати, на мой пред-предпоследный (длинный) пост я ответа не нашел. Я так понимаю, что возражений нет?

Фэстин, чем вам не понравился «закон природы»? Очень знаменитый закон по очень простой формуле: ничто не вечно, Зло тоже, сотворенное Богом – вечно, сотворенное Богом – Благо.

Даже если оставить в покое вопрос существования Бога, этот "закон" содержит явные противоречия. (ничто не вечно) и(сотворенное Богом вечно) как-то не стыкуются.
И это явно не "закон природы"

И, кстати, мой ник необязательно писать через "э"