[Veda Cong]

Все хорошее, что сделали Нолдор Первого Дома произошло по воле Эру, помимо их желания, и никакой их заслуги в этом нет

Ничего подобного. Просто творить это хорошее они стали уже постфактум, и слава Эру (за то что иногда их головы были светлы). Ибо на добро толкает Эрухини именно Эру.
Просто этим не оправдывается ни Исход, ни клятва. Одно с другим не связано. Вот и все.

Т.е. Вы считаете многие слова Моргота правдой. Тогда Вы так же ослеплены как и Феанор
Полуправда может быть опаснее лжи.
Уйти нолдор захотели после омрачения дерев, произведенного Мелькором.

И я, собственно, никогда и не отрицал, что Валар во всем действовали исходя из самых лучших побуждений.

Да разве? Лень рыться и приводить Вам Ваши слова.

Почему же "истаивание" коснулось всех эльфов Средиземья?

Пророчество было дано только нолдор. Для остальных эльфов - другие причины - возможно Тень, которая для эльфов была опаснее чем для смертных. Надо поискать об этом. Но Валар прочих эльфов не проклинали.

До сих пор, именно вы и Исильмэ настаивали на однозначном толковании текстов Толкина.

Я - нет. Я только приводила мнение Профессора. А про однозначность я и вовсе говорила в контексте, что за тем или иным действием, кроме славы, стоит и зло, и Толкин это признает.

Как можно обойтись без "меньшего зла" в Арде Искаженной, вы мне так и не объяснили

"Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших - жизни. Ты можешь вернуть ее им? Тогда не спеши осуждать на смерть. Никому, даже самым мудрым, не дано знать всех хитросплетений судьбы".
У Толкина масса героев, которые не позволяли себе "меньшее зло" и все же победили. Фродо с Сэмом, например, пожалев Горлума. Более того, благодаря этому и победили, хотя думали что он наверняка помешает задаче.

Я не обязан принимать его нравственные оценки

Не обязан. Но иначе истолковать не выйдет. Книгу не выйдет делить на "факты" и "оценки"

Видимо, ваше осознание этой глубокой неочевидности должно рассмативаться как аргумент?

*официально* Милорд Фестин, вы не привели мне четких доказательств, что из защиты Белерианда следует оправданность Исхода. Я привела аргументы против. Потрудитесь их опровергнуть аргументами за.