Я не желаю спорить с вами о тех вещах где вы в упор не видите моих аргументов. Без толку.
Цитата:
|
в мире Арды существование феа - доказанный факт
|
Кем доказанный? Кроме того, разве Толкин не написал, что Арда - это древний наш мир?
В нашем мире - доказанный Иисусом Христом, и источник Евангелие мало чем менее надежен чем для Арды - Сильмариллион.
Цитата:
|
Суть "полуправды" именно в том, что она отчасти правда.
|
Она от этого лучше становится? Про людей было откровенной ложью. Про то что Валар держали кого-то, тоже - они сказали иначе.
Цитата:
|
Уйти Нолдор (точнее, часть их) хотели и до этого
|
Хорошо, исправляю неточное высказывание: после лжи, внесенной Мелькором
Ничем им сам по себе Аман не был плох. Это вот аналог змея-искусителя поработал.
Цитата:
|
А вовсе не "Падение", как вы только что утверждали.
|
Мандос предупредил об истаивании нолдор. И сказал что это следствие их ухода. Для них это было следствием Падения - уход под Тень. Эрион все правильно сказал. Вам важнее истина или ловить кого-то на слове? *зевает*
Цитата:
|
Я вот отчетливо вижу и факты, и оценки
|
Причины многих происшествий у Толкина выражены моральными оценками а-ля Пророчество Севера
Моральный аспект поступков обитателей Арды приносит свои плоды в Арде.
Аргумент против из той же серии, что и "не солнце взошло, потому что светло в мире, а светло в мире оттого, что солнце взошло". Из следствия не вытекает причина. Это четкая логика. Исход нолдор не произошел оттого, что они были нужны в Белерианде - с точки зрения оценки их моральных поступков. Воля Эру по этому поводу зла не оправдывает. То что вы привели - относится к направлению злых поступков во благо. И затяжная война с Морготом не обязательно требует разрыва с Валар, убийства телери и т.д.
Я не вывожу из следствий причины, как вы. Это запрещенный прием в логике - доказывать что-то, пользуясь утверждением, которое нужно доказать.
У Эру много путей, и тот, что был реализован - не единственный. И приведенная вами концепция ограничивает целый класс возможных путей.
Ринни, кстати о Валар: заметила в примечаниях к Атрабет(авторских) маленький кусочек...
"СУЩЕСТВОВАНИЕ ВАЛАР - неких "ангельских" существ (сотворенных, но не менее могучих, чем, по крайней мере, "боги" человеческих мифов), главные из которых все еще жили на Земле, в конкретном, реально существующем месте. Они были посланцами Эру (Бога) и правили от Его имени."
Так что никаких апостолов... И кстати то что Эру у нас Единый - это всего лишь часть знания, открытая эльфам от Валар, а даже они, как мы знаем, не все знают... а значит, говорить о том что тот мир имеет другую религиозную концепцию, беспочвенно.