Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.10.2006, 17:32   #5122
Фестин
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Фестин
 
Регистрация: 22.08.2003
Сообщений: 312
Лайки: 0
Цитата:
Кем доказанный? Кроме того, разве Толкин не написал, что Арда - это древний наш мир?
Толкин дает существование феа и Чертогов Мандоса как факт. Значит, принимаем.
Если брать факты, известные эльфам, то они об этом узнали от Валар, плюс были Возрожденные - тот же Глорфиндел.
Толкин написал, что его тексты описывают _вымышленную_ эпоху из истории нашего мира.
Цитата:
В нашем мире - доказанный Иисусом Христом, и источник Евангелие мало чем менее надежен чем для Арды - Сильмариллион.
Если бы Земля была вторичным миром, созданным четырьмя Евангелистами посредством написания соответствующих текстов, то вы были бы правы. В реальности же, вообще не доказано, что человек, ныне известный как Иисус Христос когда-либо жил на Земле. Хотя это и вполне вероятно, чего не скажешь о всевозможных сверхъестественных явлениях, описанных в тех же Евангелиях.
А то так, знаете ли, можно написать, что существование Одина и Тора доказано "Младшей Эддой"
Цитата:
Она от этого лучше становится? Про людей было откровенной ложью. Про то что Валар держали кого-то, тоже - они сказали иначе.
Причем тут "лучше"? Суть в том, что если что-то было сказано Морготом, то незьзя это с полной уверенностью считать ложью, поскольку правду он тоже часто использовал в своих целях.
Про людей было ложью в том, что касалось участия Валар. Про то,что они заполнят все Средиземье - нет.
Цитата:
Ничем им сам по себе Аман не был плох.
А они вот сочли иначе. Имели полное право.
Цитата:
Причины многих происшествий у Толкина выражены моральными оценками а-ля Пророчество Севера Моральный аспект поступков обитателей Арды приносит свои плоды в Арде.
Причиной чего же послужило Пророчество?
Моральный аспект приносит плоды везде, поскольку влияет на поступки тех, кто принимает его во внимание. Поэтому, на всех он влияет по-разному. Это относится к оценке, которую дают герои повествования, но не рассказчик. Оценка рассказчика влияет только на точку зрения читателя. Или не влияет.

Цитата:
Исход нолдор не произошел оттого, что они были нужны в Белерианде
Вы так уверены, что Феанаро и прочие даже не догадывались об этой причинно-следственной связи? Феанаро, как минимум, знал, что Валар в итоге нападут на Моргота. Вестнику Валар он сказал: "В конце концов, они (Валар) последуют за мной". Так и случилось.
Цитата:
И затяжная война с Морготом не обязательно требует разрыва с Валар, убийства телери и т.д.
Приведите пример альтернативного хода событий без разрыва с Валар. Хоть один.
Цитата:
У Эру много путей, и тот, что был реализован - не единственный. И приведенная вами концепция ограничивает целый класс возможных путей.
См. выше. Назовите хоть один. И прекратите уклоняться от приведения конкретных примеров.
__________________
"If all your hearts be too faint to follow, behold I Feanor go now alone into the wide and magic world to seek the gems that are my own, and perchance many great and strange adventures will there befall me more worthy of a child of Iluvatar than a servant of the Gods" - The Book of Lost Tales
Фестин вне форума   Ответить с цитированием