Да, кстати о птичках: в одной чУдной статье написано о христианском отношении к "меньшему злу". Под меньшим злом понимается, например, необходимость вести оборонительную войну(не наступательную!) И при этом война все равно остается злом. Меньшее зло все равно остается злом, и был канон об отлучении солдат от причастия на три года. Правда, он не исполнялся но остался как напоминание.
источник:
http://www.fomacenter.ru/articles/268/
там кстати, Фестин может найти интересное мнение о том, почему число христиан уменьшилось.
По этому определению, поступки Феанаро все равно были злом. Не меньшим, а большим. Меньшим было бы навлечь на себя чей-либо гнев, но не убивать кого попало.
Кстати, приведите пожалуйста цитату, свидетельствующую об отношении Валар к нерушимости клятвы. Кроме слов Намо, которые я попыталась объяснить. Пока я кроме этого вижу только мнение эльдар. А они все же не Валар чтобы им было столько открыто.
Я это говорю не во осуждение - в понимание того что психологии Феанаро следовать по любой логике вещей в подобной ситуации нельзя
ИМХО понимание морального аспекта поступков персонажей книги, а не реальных существ, важно для нас, а не для них.