[Veda Cong]

Он написал это в эльфийском предании Сильмариллион, написанном по легенде эльфами. Т.е. это они так истолковали слова Феанора. Больше не было источников, из которых информация о клятве могла (в рамках легенды) дойти до наших дней.
По замыслу автора, мы не знаем отношения Эру к этому. Отношение Валар было резко отрицательным, и если бы они тоже считали что клятва ненарушаема - не пытались бы удержать нолдор.

А о феанорингах Толкин сказал в письме, которое где-то здесь уже приводилось: "причиной было собственническое отношение Феанора и его сыновей к этим камням". Так зачем это-то передергивать?

Поэтому мои "домыслы" основаны на банальной логике и абсолютном дисбелифе в то, что автор-католик стал бы мерить свое произведение ветхозаветными или языческими мерками. Его Эру - это единый Бог христиан. Ни в какого другого Бога сам Толкин не верил. Эльфы могли _считать_ его бесконечно далеким, но он таковым не был.
И еще раз, какое дело Эру до Феанора, клянущегося его именем? Точнее, почему это Эру должен подчиняться этой страшной клятве, если он не желает повредить ни одному из своих творений, подумайте? Если Манвэ плакал над Феанором, как может он желать быть свидетелем и стражем такой клятвы, в свою очередь?