Саруман вообще-то изначально был главой Белого Совета.
И среди эльфов не все расприграсны бывают.
И странно рассматривать правоту только эльфов. А люди? А Айнур? И т.д.
Цитата:
|
Если посмотреть на слова – возможно.
|
А куда еще смотреть? Ольвэ не врал. Он ведь тоже не знал как поступить, поэтому положился на мнение Валар.
Из текста я делаю вывод, что в день перед битвой Феанор попросил дать корабли, и ему дружески отказали, не думая, что он станет бить своих.
Потом нолдор пошли отнимать корабли силой, и их отбросили, скорее всего, не применяя оружия, т.к. в тексте об этом нет.
И потом уже засверкали мечи нолдор, и только после этого упоминается, что телери были вооружены легкими луками. Когда тебе угрожают мечом, приходится защищать свою жизнь. Я не знаю кто первый убил. Но сами нолдор и телери близкой родней не были, и здесь трудно судить, что было дальше - каждый защищал своего вождя. Я думаю что слез в битве было пролито не меньше, чем крови. Нельзя выкинуть ни одно предложение из текста - телери пытались не пустить нолдор в Средиземье и отстоять собственность(всё вместе!) без применения оружия, "искупайтесь в водичке", а потом защищали свою жизнь и своего короля, кроме всего.
А о свободном выборе Ольвэ вряд ли рассуждал. Ему было хорошо в Валиноре, и он искренне считал что Феанор совершает самоубийство. А от самоубийства нужно удержать, и в нашем мире такого свободного выбора человеку стараются не давать его родичи.
Цитата:
|
Потому что использование камней, с его точки зрения, заключалось не в том, чтобы их ломать
|
я уже в который раз спрашиваю: ну почему Феанор, и вы за ним, считаете что камни надо было сломать для исцеления Дерев?
Я читаю: надо было дать Йаванне света для исцеления. Т.е. подержать светильник. Имхо, подозрительность Феанора сыграла с ним злую шутку.